ماذا لو سقط النظام المصري

 ماذا لو سقط النظام المصري

بعد سقوط نظام الرئيس الراحل حسني مبارك توقع الكثيرين أن مصر قد تشهد عهدا جديدا وشبه بعضهم هذا العهد بالفترة التي انتقلت فيها مصر من عهد الملكية وحكم أسرة محمد علي إلي الانتقال لفترة حكم مختلفة وهي حكم جمهورية يوليو.حيث استطاع الضباط الأحرار الانقلاب علي الحكم الملكي ومن ثم قاموا بثورة أيدها غالبية الشعب المصري وفيها اتخذ الضباط الأحرار الكثير من القرارات التي غيرت وجه مصر حينها.ولا مجال لذكرها الان.ولا يمكن إنكار أن أخطاء كثيرة ارتكبها نظام يوليو أو ما أطلق عليه جمهورية الضباط وهي تنقسم الي مرحلتين. الجمهورية الأولي وهذة في عهد الرئيس الراحل عبد الناصر رحمه الله والجمهورية الثانية وتلك في عهد الرؤساء السادات ومبارك رحمهم الله ثم الرئيس الحالي السيسي.لكن المتغير الأهم باعتقادي في جمهورية يوليو.عن حكم الملكية. هو حكم المصريين لأنفسهم.صحيح سوف تكون هناك أخطاء بالبداية لكن هذة خطوة متقدمة وكبيرة وانتقال سوف تشعر به الأجيال القادمة مع تحسن أداء كل نظام عن الذي يسبقه.واعتقد أن جمهورية يوليو لها مساويء كثيرة ومزايا كثيرة أيضا..لكن مع مجيء ثورة يناير اعتقد حدث استحقاق جديد.لكن علي الارض لازالت جمهورية يوليو تكافح للبقاء.لكني اعتقد لن يستمر وقت طويل حتي تسقط جمهورية يوليو أو تعترف بالاستحقاق الجديد فعليا علي ارض الواقع.كما فعلت الملكية من قبل مع مجيء جمهورية يوليو.لكن هل لو سقطت جمهورية يوليو الان سوف تسقط الدولة المصرية ام هناك بديل لجمهورية يوليو.. وجهة نظري سقوط جمهورية يوليو أو سقوط نظام السيسي الان سيكون اختبار كبير للمعارضة المصرية الغير مرتبة وغير منظمة فهناك خلافات جوهرية كبيرة بين القطبين العلماني والإسلامي المعارضين ثم هناك فكرة من عدم نضج المعارضة الإسلامية لو تولت الحكم منفردة وهناك فكرة عدم وجود قوة فاعلة لدي المعارضة العلمانية التي استطاعت أجهزة الدولة السيطرة علي بعضها وابطال فاعلية البعض الآخر..لكن هناك معارضين متمرسين كبار يمتلكون الخبرة بجانب معارضين شباب يمتلكون الحماس والحيوية والأفكار الخلاقة.لكن سيكون اختبار ذلك علي أرض الواقع امتحان صعب وعسير علي هذة المعارضة.اذن هل يملك نظام يوليو الذي يحتضر عقول حاضرة نبيهة كأي نظام يشارف علي الرحيل أو اب يريد أن ينقل الراية إلي ابنه ليتولي المسؤولية من بعده.هل يملك نظام الرئيس السيسي تلك العقول النابهة التي تنبه النظام إلي التفاهم مع المعارضة من أجل انتقال سلس للحكم في مصر.من جمهورية يوليو أو جمهورية الضباط إلي جمهورية يناير أو الجمهورية المدنية الأولي.حتي الان لم تظهر تلك العقول النابهة التي تنبه نظام الرئيس السيسي لذلك والتوقع الأكبر للأسف الشديد هو سقوط نظام الرئيس السيسي فجأة دون ترتيبات مع المعارضة المدنية لانتقال سلس للحكم لكن سيكون حينها شيوخ المعارضة المصرية وشبابها الحاضر أمام امتحان صعب وعسير كما قلت من قبل. 

إعتقال الرئيس بوتين في ألاسكا

 إعتقال الرئيس بوتين في ألاسكا 

وجهة نظري أن قمة ألاسكا بين الرئيس الروسي بوتين والأمريكي ترامب عقدت المشهد في الأزمة الأوكرانية ولم تكن خطوة للحل.لا اعلم ماذا حدث بين الرئيسين لكن بما نعرفه عن الرئيس ترامب فهو تاجر وضيع يمكنه أن يبيع ذمته في اقرب خمارة يدعوه إليها بوتين.لذلك قد نسمع بعد أيام أو أسابيع عن عقد صفقات اقتصادية بين امريكا وروسيا ربما ليس بشكل مباشر بين الحكومتين ولكن هذة ستكون خطوة قد تتبعها خطوات أخري أكثر جرأة في عودة العلاقات بين امريكا وروسيا.ويؤكد ذلك البيان الهجومي الأوروبي بشكل غير مباشر علي هذا اللقاء.لان الأوروبيين لا يثقون في هذا التاجر الأمريكي.والحقيقة أن بوتين حقق اختراق مهم في التحالف الغربي وهذا أمر مؤسف أن يكون ذلك موقف امريكا من امن أوروبا..بالتالي لا اعتقد ان أمريكا سيكون لها دور قوي فيما سيحدث بين روسيا وأوكرانيا ومعها الأوروبيين.ترامب سيكون مجرد منظم للعلاقة بين بوتين وزيلينسكي.ولا اعتقد ان دور أمريكا سيكون أكثر من منظم في هذة العلاقة وهذا أمر مخيف لأوروبا..ههههه لازالت أوروبا تعتقد أنها ذيل الكلب الأمريكي ولا تريد أن تخرج من هذة الدائرة.وجهة نظري أن ترامب بهذا اللقاء قطع أن يكون في الصف الغربي. وأصبحت امريكا دولة محايدة بهذا الأزمة. وربما اقرب لروسيا منها إلي أوروبا وهذا خطأ استراتيجي ترتكبه امريكا ويصب في صالح عناد الرئيس بوتين..وجهة نظري أن علي أوروبا الاعتماد علي نفسها لكن عليها الاستماع إلي الواقع ودراسة ما حدث بشكل واقعي.الازمة حدثت في البداية لعدم واقعية أوروبا في التعاطي علي الارض مع ما يحدث في دونباس..واعتقد أي حديث دون تحقيق متغير علي الارض سيجعل موقف أوروبا ضعيفا اعتقد ورقة عمل أوروبا اليوم هي النظر إلي الخطأ الحادث علي الارض لابد للعسكريين الأوروبيين المتمرسين النظر إلي الخطأ الذي يحدث علي الارض ثم تحسين موقف اوكرانيا ثم الدخول مع بوتين في عملية سلام..بعضهم سيقول لماذا لا تتنازل اوكرانيا اعتقد هذة ستكون سابقة لتشجيع الصين واسرائيل وغيرهم لقضم اراضي الغير بالقوة.والحجة ستكون هناك سابقة حدثت في اوكرانيا..أوروبا في موقف صعب لكن عليها إعادة ترتيب أوراقها اولا امريكا لن تكون في الجانب الغربي بهذة الأزمة ثانيا لابد من جنرالات الغرب تصحيح الخطأ الحاصل علي الارض الذي يجعل اوكرانيا تخسر مزيدا من الاراضي ثالثا فتح الباب أمام بوتين للدخول في عملية سلام حقيقية مع أوروبا..

رسالة الي الإرهابي نواف سلام

رسالة الي الإرهابي نواف سلام

كل الاحترام للسيد نواف سلام قصدت أن ألفت الإنتباه في العنوان واسف علي ذلك لعل هذة الرسالة تصل الي السيد نواف سلام رئيس وزراء لبنان. الذي أريد أن أخاطبه عن طريق العقل وحده وأسير علي منهج العبقري طه حسين في كتابه في الشعر الجاهلي أن يكون طريقنا للحقائق هو العلم وان نترك كل تأثير خارجي او داخلي تأثرنا به سابقا خلف ظهورنا..اقول للسيد نواف سلام السياسة هي فن الواقع وإذا اختلفت السياسة وكانت في واد والواقع علي الارض في واد آخر يقينا سوف تفشل السياسة كما الحال عندنا في مصر.حزب الله هو من يمتلك القوة الفعلية علي الارض في مواجهة العدو الاسرائيلي صحيح المفروض في الدول الطبيعية أن يكون السلاح حصريا لصالح الدولة لكن لبنان ليست في وضع طبيعي وهناك جزء من لبنان محتل وأوضاع مصيرية علي المحك تحدد مصير المنطقة لعقود والأهم من كل ذلك ان القوة الحقيقية علي الارض هي لحزب الله سواء كنت احب تلك الحقيقة أو اكرهها فهي الواقع علي الارض واعتقد الجيش اللبناني له كل الاحترام هو جيش وليد ولا يملك علي الارض فعلا من أسباب القوة لينفذ هذا القرار الذي قررته السياسة داخل حكومة لبنان سواء كان ذلك القرار خطأ أم لا..إذن هل قرار الحكومة اللبنانية بنزع سلاح حزب الله كان خطأ.بغض النظر أنه لا يتفق كما قلت مع الواقع علي الارض.اعتقد أنه خطأ.لان هناك احتلال اسرائيلي لجزء من الاراضي اللبنانية ولا يوجد جيش لبناني يستطيع التصدي لهذا الاحتلال.واعتقد العقل يقول مفروض أن تكون هناك استراتيجية بين الحزب وبين الحكومة اللبنانية لاستغلال قوة حزب الله الموجودة علي الارض فعلا بجانب الجيش اللبناني وبناء استراتيجية دفاع معا. تماما كما فعل العراق مع الحشد الشعبي عند تغلب الارهابيين في الدولة الإسلامية داعش علي الجيش العراقي الوليد وبالفعل استطاع الحشد الشعبي دعم الجيش العراقي الضعيف حينها من خلال استراتيجية للدولة العراقية تتعامل مع الواقع كما هو وعندما تم دحر الدول الإسلامية في العراق ظهر جيش عراقي نسبيا يملك قدر من القوة.لكن لو استجابت الدولة اللبنانية لاملاء اسرائيل او لخلافات بين الفرقاء في لبنان كما تحب توصيف هذا القرار. النتيجة ستكون اما سوف يستجيب الحزب لنزع سلاحه وحينها سوف يكون تدخل اسرائيل اكبر في لبنان وسوف تطالب الحكومة اللبنانية بتعقب المقاومين في الحزب وسوف تستجيب حكومة لبنان لأنها سلمت إرادتها وأوراق قوتها إلي اسرائيل  وستفعل الحكومة اللبنانية للأسف الشديد مثل ما يقوم به السيد محمود عباس في الضفة الغربية ضد المقاومين لأنه تخلي عن أوراق قوته من قبل  وحتي ذلك لن يرضي اسرائيل عن الحكومة اللبنانية كما لم يرضيها عن السيد محمود عباس  أو لا قدر الله يرفض الحزب وهذا سيناريو مشئوم للدولة اللبنانية واعتقد لن نصل إليه بما يتمتع به اللبنانيين من خبرة من تجربة  للحرب الاهلية اللبنانية واعتقد لو وجد الحزب نفسه أن الجيش اللبناني ينزع سلاحه فعلا اعتقد سوف يقوم بعملية عسكرية كبيرة وحرب حقيقية ضد اسرائيل علي غرار حرب إيران واسرائيل بمعني سوف يهرب للامام إذن ما هو الحل كما قلت أن تقوم الحكومة اللبنانية بالحوار مع حزب الله لعمل استراتيجية واحدة علي غرار ما حدث في العراق ضد الدولة الإسلامية داعش تستفيد الحكومة اللبنانية  من قوة حزب الله الموجودة علي الارض فعلا في دعم الجيش اللبناني للتصدي لأي عدوان اسرائيلي حتي تقوم اسرائيل بالخروج نهائيا من الاراضي اللبنانية أو أن يكون الجيش اللبناني يملك من القوة الفعلية علي الارض للتصدي لاسرائيل..وقتها بزوال الاحتلال الاسرائيلي. لن يكون للمقاومة أي وجود. لأنه لا يوجد عدو فعلا علي أرض الواقع داخل الدولة اللبنانية.واسف مرة أخري للسيد نواف سلام.

-------------

لست ادعي أن ما اقوله هو الحقيقة المطلقة ولكني القي حجرا في المياة الركدة

شراء الغاز من الانجاس

 شراء الغاز من الانجاس

انا لست ضد اتفاقية السلام بين مصر واسرائيل وإن كان لي عليها بعض التحفظات لكن كمجمل أراها اتفاقية تصب في صالح الطرفين لولا تلك التحفظات وبالتالي انا لست ضد إستيراد الغاز أو تصدير الغاز إلي اسرائيل.لانني إنسان براجماتي اينما تكون مصلحة الناس فأنا معها.لكن هل ما حدث من تمديد اتفاقية الغاز بين مصر واسرائيل فيه مصلحة لمصر..قلت إنني مع اتفاقية السلام بيننا وبين اسرائيل لكن لدي بعض التحفظات عليها أول تلك التحفظات هي عدم عودة سيناء إلي مصر بشكل طبيعي يجعلها مثلها مثل أي محافظة أخري من محافظات مصر لكن تم تكبيل هذة العودة بعدم فرض سيطرة كاملة لمختلف الأجهزة الأمنية والجيش علي كامل أرض سيناء حتي أصبحت كأنها جزء يكاد يكون منفصل ومختلف عن بقية أراضي الوطن.الامر الثاني أن إتفاقية السلام مع إسرائيل أخرجت مصر من أي صراع محتمل مع اسرائيل وهناك فرق بين أن أطلب حربا مع اسرائيل وبين أن ادير صراع محتمل بيننا وبين اسرائيل وهو فرق كبير كان ليحدث توازن في علاقة اسرائيل مع مختلف جيرانها من العرب.وجود مصر في إدارة هذا الصراع المحتمل بين اسرائيل والعرب حتي يحدث سلام شامل في المنطقة. كان ليقود بحكمة إلي سلام شامل وحقيقي بين كل دول المنطقة مع اسرائيل. لكن خروج مصر من إدارة الصراع المحتمل بين اسرائيل والعرب جعل اسرائيل تنفرد وتتعاظم وتفرد جناحها علي بقية شعوب ودول المنطقة.وهذا كان خطأ استراتيجي من مصر..عودة إلي اتفاقية الغاز مع اسرائيل قلت في ظل إدارة مصر للصراع المحتمل بين اسرائيل والعرب الذي تصورته وكإستراتيجية مصرية.كانت اتفاقية الغاز ستكون مفهومة ومقبولة لأننا لا نريد حربا مع اسرائيل وفي نفس الوقت نحن ندير صراع محتمل مع اسرائيل حتي يحدث سلام شامل وحقيقي في المنطقة. لكي لا تنفرد اسرائيل ببقية شعوب المنطقة في ظل غياب مصر. في هذة الحالة كانت اتفاقية الغاز مع اسرائيل تعبر عن نضج سياسي ورشد من الدولة المصرية وبراجماتية من المصريين. لكن عندما لم نفعل تلك الاستراتيجية ثم الأدهي من ذلك ونحن في قلب إبادة جماعية تقوم بها اسرائيل ضد اهلنا في غزة تقوم مصر بتمديد اتفاقية شراء الغاز من اسرائيل وتوسيعها حتي ١٥ عاما قادمة. هنا  نحن نكسر عزلة اسرائيل ثم إن ذلك انبطاح كامل وغير مسبوق من الدولة المصرية لاسرائيل.بنفس هذا المفهوم لماذا إذن لا نبيع السلاح لاسرائيل وهي في حاجة إليه. ونجني نحن مليارات الدولارات أو ملايين الدولارات التي نحن بحاجة  إليها.هذا يقينا منطق ومفهوم الانبطاح الكامل وهو يضر بمصر في الداخل والخارج لو تعلمون..