مصر التي في خاطري

مصر التي في خاطري
يقينا ان مصر تتحرك للخلف او للامام. هذا حسب ما يراه او يحب
ان يراه الناظر.ولكن من الثابت ان مصر تتحرك.وان هناك شيء يبدو
في الافق.ولكن من المؤسف ان هذا التحرك احيانا
لا يأخذ صفة الجدية والتصميم إلا في مجالات بعيدة تماما عن مسألة الحكم.
علي سبيل المثال الدولة المصرية بعد فترة من النوم العميق. يبدو
انها افاقت لتتخذ اجراءات قوية تجاه الزيادة السكانية الكبيرة
في عدد السكان.ومن قبل اتخذت مصر اجراءات عقابية ضد عمليات ختان
الاناث.وايضا يشهد قطاع الاتصالات في مصر صحوة كبيرة.وهذا امر يبدو
جيدا.ولكن علي الجانب الآخر لا تظهر الدولة نفس الحماسة
او الاجراءات الفعالة تجاه تغيير واصلاح نظام الحكم.اذ
ان اي اصلاح او تعديل سياسي. هو غالبا ما يعود بالمصريين الي المربع رقم
صفر .دون حدوث اي تقدم في هذا المجال الحيوي.ويبدو ان النظام المصري
يريد ان يتحرك في بقية الاتجاهات والمجالات.ولكنه
يقف طويلا عند الحديث عن الاصلاح السياسي.واخيرا جاء مرض
الرئيس مبارك هذة المرة. ليعطي جرس انذار قوي لقادة النظام.ان المشكلة
ليست في وجود الرئيس مبارك.وليست المشكلة فيمن سيخلف الرئيس.
اذ ان الدستور المصري يمكن ان يحقق هذا الامر بسهولة ويسر.ولكن الاشكال الحقيقي هو
اي سيناريو من هذة ستكون له الغلبة في نهاية الامر.هذا يقينا امر معقد.
اذ ان فرصة تحقق سيناريو تولي السيد جمال للحكم هي الاقرب.والاخطر
في نظر السياسيين في مصر.وان فرصة تولي قيادات اخري يثق
فيها الشعب المصري. كالسادة البرادعي او موسي او نور. هي الابعد ولكنها الاسلم
في نظر الخبراء.واعتقد للخروج من هذا المأزق. ان النظام المصري سوف
يقدم علي اجراء اصلاحات او تعديلات هامة. تمكن من جعل فرص كل السنياريوهات
الاخري متساوية.يقينا لن ينسحب سيناريو التوريث.ولكني اعتقد ان الباب
سوف يفتح لعدة سيناريوهات اخري بجانبه.ذلك عن طريق
اجراء بعد التعديلات الدستورية التي تحقق هذا الهدف.اذ انه
من الخطر ان يبقي سيناريو التوريث هو الوحيد المتاح. مع تأكيد
خطره علي مصير النظام.وقفل الباب امام سيناريوهات اخري. يعتقد البعض
انها آمنة لانتقال السلطة في مصر.ما يهم النظام اليوم هو انتقال
ليس آليا او سهلا للحكم.ولكن الاهم باعتقادي هو انتقال
آمن للحكم في مصر.

اسطورة المرأة القاضية

اسطورة المرأة القاضية
قامت الدنيا في مصر علي مجلس الدولة بعد وقفه اجراءات
تعيين المرأة في المجلس.ومن المعلوم ان مجلس الدولة هو هيئة قضائية
مصرية. وقد اصدر المجلس-محكمة القضاء الإداري- عدة احكام هامة انحازت الي العدالة وحقوق
المواطنين .منها وقف تصدير العاز الي اسرائيل. ووقف قرار الحكومة
المصرية بطرد اهالي جزيرة القرصاية من اراضيهم.الاشكال الخطير
هنا ان رئيس المجلس المستشار محمد الحسيني اصدر
قراره بالسير في اجراءات تعيين المرأة في المجلس.في حين ان الجمعية
العمومية للمجلس رفضت قرار رئيس المجلس.الدولة من جانبها اشعلت الموقف
كالعادة. وصعدت الموضوع بطلبها استفسارا من المحكمة الدستورية
العليا فيما يتعلق بتعيين القاضيات في مجلس الدولة.في حين
رفض المجلس هذا التصعيد واعتبره تدخلا في صميم اختصاصه.
بداية انا مقتنع جدا انه طالما تم تعيين المرأة كقاضية من حيث المبدأ. فمن
البديهي ان يكون تعيينها في كل الهيئات القضائية المختلفة سواء
الدستورية العليا او مجلس الدولة امر مفروع منه.لذلك اعتقد ان عمومية مجلس الدولة جانبها
الصواب في ارجاء اجراءات تعيين المرأة في المجلس.وحجة المجلس غير مقنعة.
وحجة المخالفين له مقنعة بالنسبة لي علي الاقل.اما ما يقال بان رئيس المجلس
استجاب لضغوط الحكومة. فيما يعد تدخلا في اختصاص المجلس.اعتقد
ان هذا يشبه لي بما يقوله النظام المصري دائما. بان الديمقراطية الامريكية
لا تتطابق مع الديمقراطية المصرية. وان الديمقراطية الفرنسية اكبر
مقاسا من الديمقراطية المصرية. وان الديمقراطية الهندية تختلف
يقينا عن الديمقراطية المصرية. لذا سوف تخترع الحكومة المصرية ديمقراطية
تكون علي مقاس الحالة المصرية في القريب غير العاجل.هذا ما يفعله النظام المصري بنا.
وهذا ما يفعله اليوم مجلس الدولة باعتقادي.اذ ان الحق لا يجب المماطلة
.فيه.بدعوي ان هذا فعل وان هذا لم يفعل.المفروض ان تعيين المرأة
قاضية كمبدأ تم حسمه في مصر.بدليل تعيين المرأة قاضية في الهيئات القضائية
المختلفة مثل المحكمة الدستورية العليا والقضاء العادي.اذا من حيث
المبدأ هو امر محسوم.يبقي السؤال لماذا لا يشترط المجلس
شروط معينة يرتاح اليها وتحقق مراده وتتوافق مع ظروفه
عند تعيين المرأة في المجلس.اما الرفض بحجة الدراسة امر غير مقنع
علي الاطلاق.المبدأ محسوم من زمن.تبقي للمجلس في حيال تعيينه للمرأة قاضية.
ان يقول شروطه .وهذا كامل حقه ولا غبار علي ذلك.غير اني اري تعنت من قبل عمومية
المجلس في هذا الامر.وكذا ارفض ان يشق صفوف القضاء بمثل ما يحدث من عبث.
بمعني انني ارفض ان يصدر رئيس المجلس قرارا يخالف قرار جموع القضاة
في المجلس.واري انه يجب سحب قرار رئيس المجلس.ووقف مع تفعله
الدولة من شق صفوف القضاة.واعتقد في حالة سحب قرار رئيس المجلس.
وسحب ما اقدمت الدولة عليه من افعال غير مقبولة.اعتقد ان جموع القضاة
لو ناقشوا الامر بعد ذلك بروية وعقلانية اكبر دون ضغوط. سيكون
قرارهم اقرب الي الصواب والحق.مجلس الدولة هو هيئة قضائية
عظيمة. طالما انصفت المصريين واحقت الحق في هذا البلد.واعادت
الحقوق الي المصريين البسطاء. ولا نريد ان يشق الصف في هذا المجلس.
وارفض تطاول البعض علي المجلس وقضاته العظماء الاجلاء.واتمني
ان يسحب رئيس المجلس قراره. وان تبتعد الحكومة عن الوقعية بين القضاة
باي حجة.وان يدرس القضاة الموقف بروية اكبر دون اية ضغوط عليهم.

الاخوان في مفترق طرق يا عاكف

الاخوان في مفترق طرق يا عاكف
في اعتقادي ان هناك ازمة كبيرة داخل جماعة الاخوان المسلمين. اكبر ممثل
للتيار الاسلامي في مصر.تلك الازمة بظني هي ان جماعة الاخوان
ليس لديهم مشروع اسلامي جاد وحضاري يمكن ان يضعوه علي
طاولة التفاوض في السنوات القليلة القادمة.من المؤكد ان هناك اشياء
جديدة تحدث في مصر. ماذا ستفرز هذة الاشياء. لا احد يعلم تماما. لانها اشياء
عشوائية. وليست منظمة حتي هذة اللحظة. ولكن من الممكن جدا ان يحدث
تنظيم لهذة الاشياء مجتمعة .فتحدث واقعا مغايرا في حياة المصريين.
اذا اين جماعة الاخوان من كل هذا.بظني ان السيد مهدي عاكف
قدم للاخوان هدية قيمة. من الممكن ان يستثمروها جيدا.هذة الهدية هي ما حدث من تنحيه
عن المنصب الاكبر في الجماعة.واجراء انتخابات لا بأس
بها بالنسبة لما يحدث في المنطقة فيما يخص الانتخابات.
ولكن منذ هذا الحدث الكبير. لم يتم اي شيء ذو قيمة داخل الجماعة.علي العكس
من ذلك. يبدو علي حسب كلام الخبراء. ان هناك تقهقر الي الخلف بالنسبة
لجماعة الاخوان.حسبما يقال ان الشخصية التي تولت المنصب هي شخصية
قطبية. تسير علي النهج المتشدد للمفكر الشهيد سيد قطب رحمه الله.
في كل الاحوال هذا لا يجيب علي السؤال الاهم. وهو هل لدي جماعة الاسلاميين
ولدي اكبر فصيل منهم وهم جماعة الاخوان مشروع اسلامي حضاري يقدمونه
لمصر في السنوات القادمة.ام سيترك الامر كله
للفصائل الاخري لتحدد تاريخ مصر القادم.يقينا ان مرحلة الرئيس مبارك اطال
الله عمره لن تظل الي الابد.ويقينا ايضا ان هناك اكثر من سيناريوهات
تتصارع لتقرر ماذا سيحدث ما بعد مبارك.فما هي خطط وسيناريوهات الاخوان.
ماذا سيقدم الاسلاميون من مشاريع وخطط فيما بعد مبارك.اخشي ان يظلوا
يستعذبون التعذيب. ويكون هذا نهجهم في السنوات القادمة.فتضيع عليهم فرصة
كبيرة للمشاركة في تاريخ مصر.هذة فرصة كبيرة اتمني ان يستغلها
الاسلاميون. لتقديم مشروع حضاري اسلامي جاد. يطمئن جميع المصريين
علي مستقبلهم.فيما لو شارك الاسلاميين في الحكم.فهل يرغب الاسلاميون
في المشاركة في الحكم.هذا ما ارجوه وبقوة. واختلف في ذلك مع استاذنا ابو الفتوح.
واتمني ان ينظر الاخوان الي مستقبل مصر ومستقبلهم بعقلانية اكبر.امام
الاخوان فرصة اعتقد انها لن تعوض مرة اخري بهذا الشكل.وهي فرصة
لدي كل الاسلاميين. في ايجاد صيغة لمشروع اسلامي حضاري
يناسب القرن الذي نعيشه. ويكون نابعا من تراثنا واسلامنا.عليهم ان يحددوا
رأيهم في امور مستجدة كثيرة حدثت في هذا العصر.عليهم ان يخرجوا
لنا بمشروع كامل متكامل يمثل وجهة حضارية مشرفة ونافعة للمصريين.
فهل يستطيعون ذلك.نريد ان نعرف ماذا سيقدم الاخوان للمصريين في المستقبل الحاضر.
غير بناء المستوصفات وتقديم شنط رمضان وغير ذلك.وهي كلها اشياء قيمة بالتأكيد
ولكنها لا تمثل مشروع حضاري يجاري العصر ويمكنهم من المشاركة في الحكم.
لم يقدم الاسلاميون في مصر حتي الان ما يجعل مشاركتهم في الحكم
امرا مقبولا لدي الداخل او حتي الخارج.ولنتفق علي شيء
اعتقده به.وربما يكون صائبا او خطأ.وهو ما قاله الدكتور الفقي.انه في ظل
حالة الضعف والهوان والتراجع التي عليها الدولة المصرية.في كل زمان كان التدخل
الخارجي او لنقل النفوذ الخارجي. عامل لا يجب اغفاله بالنسبة للاعبين السياسيين.
بما يعني ان العنترية التي لا تقوم علي واقع حادث تضر اكثر مما تنفع.
لنقل اننا في حالة ضعف وهوان وتراجع هل نتفق علي هذا..ذلك الضعف
افرز مع الوقت تدخلا نشهده في الحياة السياسة المصرية.دليلي علي ذلك.
اسرائيل. وكيفية تعامل الدولة المصرية معها.وكيف ان دولة مثل تركيا
تستطيع ان تتعامل باستراتيجية وجدية ومناورة اكبر من تلك التي تتعامل به
السلطة المصرية مع اسرائيل.وكذا حدث ولا حرج عن التعامل مع امريكا.
وكذا حدث عن التعامل مع المؤسسات الدولية مثل صندوق النقد الدولي.وانعكاس
كل هذا علي الداخل المصري.هذا كله لا يمكن تجاهله من اي عاقل
وكأنه امرا لم يحدث او ليس موجودا.فماذا سيفعل الاسلاميون مع هذا كله.
نريد من الاسلاميين ان يحدثونا عن القرن الحادي والعشرين.ان يحدثونا
عن عصر الكمبيوتر والانترنت والفضاء والمكوك.
نريدهم ان يعيشوا معنا في زماننا الحالي.نريد منهم مشروع اسلامي حضاري. حتي تطمئن
قلوبنا ان ارواحنا واموالنا واولادنا ومستقبلنا في ايدي عاقلة امينة عليهم جميعا.

البرادعي لا يصلح للرئاسة

البرادعي لا يصلح للرئاسة
هكذا ببساطة قرر السادة اصحاب الحزب الوطني ان الدكتور
البرادعي لا يصلح لرئاسة الدولة.وحجتهم في ذلك ان الرجل كان مغتربا
عن الوطن فترة كبيرة ولا يدري مشاكل الوطن ولا تفاصيل همومه.
وانا اتفق معهم في ذلك .ولكن الامر يحتاج الي بعض التوضيح والاستبيان.
الرئيس مبارك قال بالامس اننا لا نحتاج الي زعيم. وانا اختلف مع الرئيس مبارك.
اننا في حاجة الي زعيم. وهذا كل ما يمكن ان يملكه الدكتور البرادعي.
وهذا باعتقادي اهم ما يملكه الرجل حقيقة.بالتأكيد البرادعي لا يعرف
تفاصيل ومشاكل هموم الوطن.ولا يمكن ان يجادل احد في ذلك.ولكن
من قال ان الاصلاح في مصر يحتاج الي معرفة تفاصيل وهموم الوطن.
نحن بحاجة كما قلت من قبل الي التغيير.وفي حالتنا لن يطل علي مصر
إلا باحدي حالتين. اما ان يكون تغييرا سلبيا باكثر من سيناريو.
واما ان يكون تغييرا ايجابيا باكثر من سيناريو ايضا.اما سيناريوهات
التغيير السلبية. ان يتملك المزاج المصري العام خيبة امل ويأس تستثمره احدي
الجماعات المتطرفة وتلعب علي اوتاره حتي تعتلي الحكم بشكل ما
وتتمكن من السيطرة علي الحكم في مصر.وهذا امر بقدر غرابته بقدر منطقيته
لو حللنا الواقع المصري الحالي بامانة وموضوعية.ومنها ايضا
ان يأتي السيد جمال مبارك الي الحكم. ويفهم منه انه توريث للحكم.
مما سيعطي دفعة قوية لقوي التطرف واليأس ايضا للاستثماره واللعب
علي مشاعر الاحباط واليأس عند الناس.دعوني اقول رأيي
في السيد جمال مبارك.ليس مشكلتنا مع السيد جمال مبارك في شخصيته
ولا علمه ولا سنه.بمعني هذة ليست اولوية لدي الناس والمفكرين والخبراء.
ولكن المشكلة الاساسية ان وصول السيد جمال مبارك لحكم مصر.
من بعد والده في حياته او بعد مماته اطال الله في عمره.يعني
ان المصريين ينقلبون علي النظام الجمهوري ويعودون مرة اخري
الي النظام الملكي .وان كان بشكل مختلف. ولكن يظل المضمون واحد اب
يورث ابنه الحكم من بعده.لعل هذا ما لم يستوعبه دعاة التوريث في مصر.
ولعلهم لم يستوعبوا التداعيات الخطيرة علي هذا الامر.ولعل الامريكان
عرفوا هذة الحقيقة. ولم يدعموا بشكل مباشر هذا السيناريو.
رغم ان السيد جمال قد يسير علي نهج والده. ولكن الامريكان ربما استوعبوا
ما لم يستوعبه دعاة سيناريو التوريث في مصر.ذلك لان دعاة التوريث
لا يشغل همهم إلا مصالح وقتية يريدون تحقيقها.والسياسة الامريكية
يديرها افضل العقول التي تعتمد علي استراتيجية وخطط طويلة المدي.
لذا اعتقد ان وصول السيد جمال ربما لا يكون اختيارا صائبا لما فترة
ما بعد مبارك.ولا يعني هذا ان السيد البرادعي افضل
السيناريوهات. ولكن كما قلت السيد البرادعي افضليته فيما يمكن ان نسميه
الزعامة. ايا كان هذا الزعيم.صحيح ان هذا قول ربما يعتبر ساذجا بالنسبة
لاهل الحكم والسياسة.ولكنه اقرب الي الواقع المصري كما اعتقد.
اذ اننا لسنا بحاجة الي رؤي ولا استراتيجية ولا اوراق مكدسة
وانما نحن بحاجة الي زعيم يعيد الثقة المفقودة بين الشعب واهل الحكم.
وهذا هو ما جعل اسهم البرادعي ترتفع.ولعلني اقول لو ان مصر يحكمها
فرد واحد ومشيئة واحدة وهي رغبة الرئيس مبارك. اعتقد ان فرصة السيد
البرادعي ستكون صعبة.اما لو لدي اهل الحكم قرار جماعي ومصلحة
جماعية واعية .ستكون فرص السيد البرادعي كبيرة.دعونا نتفق علي شيء
ان السيد البرادعي قد يكون زعيما او لنقل رغبة لدي جموع المصريين
ولكن المؤكد ان الرجل ليس ثوريا بالمعني الحرفي للكلمة.هو رجل
ربيب مؤسسة الخارجية المصرية. وتعلم كثيرا من الغرب.وعرف
انظمة حكم ديمقراطية كثيرة.ويعلم جيدا قواعد اللعبة الديمقراطية.والاهم انه يعلم
كيف يتحرك واين يضع اقدامه في كل خطوة يخطوها.لذلك من المستبعد
تماما ان يهدم الرجل النظام من اساسه ومستحيل ان يفعل ذلك.ولكن الرجل
يدعي الاصلاح وفقط.به او بغيره.لم يدعي ان النظام الحالي حان
سقوطه وان علاقاته الخارجية مضرة بالوطن.الرجل يلعب في حدود
ما هو معقول.وهذا هو الرجل المطلوب في الفترة الحالية كما اعتقد.مطلوب
زعيم ولكن زعيم عاقل فاهم جيدا ما هو مقدم عليه وما هو فاعل.
ولا نريد زعيما ثرثارا يورطنا معه ويورط نفسه.لذا اعتقد
ان فرص البرادعي ستغدو كبيرة لو تفهم اهل الحكم هذة الامور.ليس بالضرورة
ان يكون البرادعي بشخصه. ربما يري النظام في واجهة اخري افضل من
البرادعي.ولكن في كل الاحوال نحن في حاجة الي تغيير حقيقي .نحتاج
الي زعيم يأتي بتغيير حقيقي. والاهم يعيد الثقة بين اهل الحكم والشعب.
واما نحن في انتظار من يحقق هذا التغيير.ولن ندري وقتها من سيكون هذا
القادم. والي اين سيكون هذا التغيير.

كلمة السر هنيبال

كلمة السر هنيبال
هنيبال هي كلمة السر وراء تلك الدعوة التي وجهها الرئيس العقيد
معمر القذافي للجهاد ضد سويسرا.تعلل القذافي بان سويسرا حظرت بناء
مآذن المساجد امر مضحك بشدة.اذ ان ما يفعله القذافي وبقية الرفقة
الحميدة من الحكام العرب يظل ضرره اكبر علي المسلمين والاسلام مما
فعلته سويسرا او اي بلد اوروبي آخر.من المؤسف ان هؤلاء لا يشعرون
بقدر الضرر الذي سببوه للدين الاسلامي وللمسلمين في بلدانهم.افلا يعلم
القذافي ان انفراده بالحكم طيلة كل هذة المدة بالحكم يضر بالمسلمين في ليبيا.
لماذا لم يتحدث القذافي عن امريكا الحليف الاكبر للكيان الصهيوني.
لماذا لا يتحدث عن فرنسا التي منعت الحجاب داخل مؤسساتها.لماذا سويسرا
علي وجه الخصوص التي يريد القذافي ان نعلن الجهاد ضدها.ايعتقد
ان اوروبا ستقف صامتة علي هذا العبث.اعتقادي لولا ان اوروبا تعلم ان الرجل
لا يؤخذ علي كلامه.وان كلامه لا يؤخذ علي محمل الجد
من اغلبية المسلمين .لكانت لاوروبا وقفة حساب كبيرة مع القذافي.
لان كلمة الجهاد التي ذكرها القذاقي لا تختلف في الشكل عن تلك التي طالما
يعلنها بن لادن.وكلنا نعرف من بن لادن بالنسبة للغرب عموما.
وكيف ينظرون لكلمة الجهاد بارتياب.فليحمد القذافي ربه ان اوروبا لم تأخذ
كلامه علي محمل الجد حتي تلك اللحظة.استنفاره بقية المسلمين
من اجل خاطر عيون هنيبال امر غريب.تعسفه مع سويسرا من اجل
تطبيقها القانون علي المحروس ابنه. امر مشين لكل ليبي وعربي.لماذا
لم يعلن القذافي الجهاد ضد امريكا التي تمد الصهاينة بالعتاد والسلاح
الذي يقتل به اخوانه في فلسطين.افلا يغضب القذافي للمسلمين في فلسطين
ويغضب لحظر المآذن في سويسرا.يعلو صوت الرجل بالجهاد ضد
سويسرا الكافرة. فلماذا لا تعلن جهادك ضد من هو اقرب من سويسرا.وعلي بعد
خطوات من بابك.هذة اسرائيل ومن خلفها امريكا تهدم في المساجد
وتقتل في المسلمين وتنتهك الحرمات. فماذا انت فاعل معها. افلا تعلن الجهاد عليهما.
لا اعتقد لان من يغضب لابنه في باطل. لا يمكن ان ينصف دينه
في حق ابدا.ابنك ارتكب جرم تعود باليقين ان يرتكبه في بلده باستمرار.
ولكن الفارق ان ابنك كان في بلد محترم. يحترم شعبه ويحترم مواطنيه.
فكان من الطبيعي -الذي لا تعرفه ليبيا بالطبع- ان يجازي علي جرمه ضد الاخرين .
انصح العقيد ان كان يخشي علي الدين .ويرجو ان يفعل شيئا يذكر
له في تاريخ هذة الامة. ان يحرر شعبه من الحكم الابدي.والي كل قذافي آخر
في وطننا العربي ان حرروا شعوبكم من الاستبداد والطغيان.اتركوا هذة المنطقة
ان تتحرر من اجل الله.اتركوها اليوم برضاكم او ان تجبروا غدا علي تركها.
مثلما حدث بالامس مع الرئيس صدام حسين نسأل الله له الرحمة.سوف تحل
يوما ما رياح الحرية علي منطقتنا.ووقتها سوف يلعنكم الناس جهرا كما
لعنوكم من قبل سرا.فانتم سبب تأخر هذة المنطقة من العالم.وسبب تكالب
بقية الامم علي امتنا.يعتقد كل زعيم عربي انه المنقذ لشعبه.
ويظل جاثما علي صدره عشرات السنين. ولو كان بامكانه لظل الف سنة.
ولكنه العمر الذي ليس له عليه سلطان.يعتقد الحكام العرب ان شعوبهم
ستكون اسوأ حالا بدونهم.ثم عندما يقترب الاجل لا يتقون الله في شعوبهم
بل يورثونها الي اولادهم واحفادهم.ثم يدعون انهم يعملون من اجل دينهم
وشعوبهم.ويثورون علي اجنبي لانه سخر او اعتدي علي شعيرة من شعائر الدين.
في حين انهم يعطلون قدرات المسلمين ويكبلون حريتهم. ويجعلونهم
لقمة سائغة في يد الاعداء.يعلمون جيدا انهم سبب المصاب الذي الم
بهذة الشعوب.ولكنه الكرسي الذي لا يريدون ان يتنازلوا عنه طواعية.ولو
اتاهم ملكا من عند الله.اقول للعقيد افضل ما تفعله لدينك ولشعبك
ان ترسخ للعدل وللحرية وللديمقراطية.ليأخذ شعبك مكانه المستحق بين بقية
الشعوب.جاهد من اجل حرية شعبك وحضارته وتفوقه. فهذا افضل باعتقادي
عند الله من جهادكم في سويسرا .وتركك للجهاد من اجل اعلاء شأن
شعبك وامتك.

يا عزيز يا عزيز كبة تاخذ الانجليز

يا عزيز يا عزيز كبة تاخذ الانجليز
لابد ان نشكر كل من يؤدي واجبه بامانة واخلاص. ولابد ايضا ان ننتقد من يسيء
استعمال سلطته فيما يضر بمصر وشعبها.لذلك اجدني اوجه الشكر الي
وزير الصحة .لوقف نزيف الاموال الهائلة التي يستنزفها بعض نواب الشعب تحت
دعاوي علاج المواطنين.27 مليون جنيه تم صرفها من قبل نواب الشعب
علي علاج البسطاء.واعتقد ان كانت كل هذة الاموال تصرف علي علاج
البسطاء. لما وجدنا مواطنا واحدا في مصر يحتاج او يتسول من اجل العلاج.
وهذا غير صحيح .لانه يوجد آلاف بل ملايين المصريين الذين يتسولون العلاج.
فاين تصرف هذة الملايين التي يأخذها نواب الشعب. وعلي من يتم صرفها.
هل علي المحتاجين الحقيقيين.وكذلك انا مع الضرائب العقارية الجديدة قلبا وقالبا.
ولا اجد وجهة نظر صائبة فيما يرفضون هذة الضريبة.والقول ان الضريبة
علي السكن الخاص مخالفة للقانون. امر غريب مع بلد لديه فجوة كبيرة
بين الاغنياء والفقراء.خاصة ان جل الفقراء لن تصل قيمة بيوتهم الخاصة
باي حال من الاحوال مبلغ 500 الف جنيه. وهي القيمة التي
اقر القانون ما قبلها للاعفاء من الضرائب العقارية.وايضا من يمتلك بيتا
يساوي هذة الملبغ اعتقد انه لن يضيره ان يدفع هذة الضريبة الزهيدة
المفروضة عليه.بحسبة بسيطة لن يضار من قانون الضرائب
العقارية غير من يمتلك بيتا يساوي او يزيد عن 500 الف جنيه.واعتقد
للمرة الثانية من يمتلك بيتا بهذة القيمة لا يعد من الفقراء. ولن يضيره ان
يدفع ضريبة زهيدة علي هذا السكن.سواء كان سكنا خاصا او غير
ذلك.مشكلة مصر الاولي ان القانون يسري علي الفقراء ولا يسري
علي اصحاب السلطة والنفوذ والجاه.ومثل تلك القوانين تعيد الاعتبار والتوازن
بعض الشيء.يوجد فقراء في كل مكان.والفقر احيانا لا يكون
مشكلة.ولكن عندما ينسحب الفقر علي اغلبية الشعب.وتنفرد الاقلية
او نسبة ضئيلة بثروات البلد.فهنا المشكلة التي يجب ان نجد لها حلولا.
في اغلب بلاد العالم المتحضر.الاغنياء ثم
الطبقة الوسطي الواسعة هم من يمثلون اغلبية الشعب.والبقية تتكون من الفقراء.
ولكنك تجد الفقر رحيما في هذة البلاد.بحيث ان الفقير يجد اولوياته
الضرورية للحياة.يجد العلاج والدواء.يجد التعليم.يجد المسكن والمشرب والمأكل.
يجد المتطلبات الاساسية للحياة.ولو بقدر معقول.اما في مصر فالفقر صعب.
والفقير لا يجد علاجا او دواء او تعليما او مسكنا آدمي.ويشرب
المياه مختلطة بالمجاري والقذورات.واصبح نسبة كبيرة من الفقراء
يعانون من الامراض الفتاكة مثل السرطان وغيره.
ولم يجد هؤلاء الفقراء علاجا حقيقيا.ويعانون امر المعاناة.
الناس جاعت ومرضت.وما يوقفها فعلا عن الفتك بتلك العصبة التي تحكم.
هو انهم مشغولون بفقرهم وامراضهم.ثم الخوف من عصابات امن
الدولة ورجال العادلي.الخوف بجانب الفقر والمرض لا يمكن
ان يصنعوا شعبا سليما مبدعا.للاسف كلما انظر واجد هؤلاء
يتحدثون عن الفقراء بصفاقة.ثم يضربون هؤلاء الفقراء بالسياط.
حتي لا يثوروا علي وضعهم المهين.يؤكد لي ان هؤلاء لا يحبون هذا
الشعب.وانهم يتغنون بحب مصر.فلماذا لا يحبون شعب مصر.هذا
الشعب الذي افقره مبارك والعادلي وسرور وسليمان.هذا
الشعب المبتلي بهذة العصبة الفاسدة.والتي تعتقد انها تحسن صنعا.وللاسف
حال المصريين خير شاهد علي كذبهم وفسادهم.هؤلاء يكرهون هذا
الشعب لانه صبر عليهم.واعتقدوا انهم الاعلي لمجرد انهم يمتلكون عصابة
من الامن.ويبقي الحال علي ما هو عليه.هذا غاية المني لدي
هؤلاء الفسدة.ان يبقي من يعاني في صمته وألمه.وان يعيشون هم في كذبهم
وتدليسهم علي الناس وفي ابراجهم العالية.فاين اذا من يخلصون لمصر.
اين هؤلاء الذين يخلصون لمصر كما يخلص هؤلاء لمبارك.اين
من يحبون مصر كما يحب هؤلاء مبارك وماله ونفوذه وسطوته.اين
من يحبون الشعب المصري لا من اجل مال او نفوذ او سلطة.
اين من يخلصون لمصر بحق.اعدمت مصر الرجال الذين يحبونها.
اعدمت مصر من لا يخافون مبارك وامنه وسوطه.الرئيس مبارك
لن يقدم علي اي تغيير.والجوقة حوله يستفيدون من هذا الوضع.
وكل المستفيدون لا يهمهم ان يتغير اي شيء.فقط من يهمهم امر المصريين.
ومن يهمهم امر مصر .هم من يطالبون بالتغيير.ولن يحدث تغيير.طالما
ان الرئيس ومن حوله لن يجدوا شيئا يجبرهم علي هذا التغيير.
وطالما ان المستفيدين من هذا الوضع لن يتحركوا.وطالما ان من يعانون
من هذا الوضع في شغل شاغل بفقرهم ومرضهم عن التغيير.لذلك وجب
ان اقولها بامانة. ولا اخاف فيها احدا غير الله.ان كنت تعتقد
خيرا بهذا الشعب وهذا البلد.ان كنت تعتقد ان من حق المصريين حياة كريمة.
ان كنت تعتقد ان عصابة امن الدولة ليس من حقها السطو علي حياة
الناس وتعذيبهم.ان كانت تعتقد ان الله خلقنا ووهبنا الحياة لا العادلي
ولا مبارك.عليك ان تسعي علي تغيير هذا الوضع بكل السبل السلمية.
دعك من الاخوان والنظام.فهذة حكاية ممقوتة.فالاخوان يستحقون النظام.
والنظام يستحق الاخوان.ولعبتهما معا لا يجب ان تنطلي علي احد.
فقد مللنا من هؤلاء وهؤلاء.الاخوان فرحون بالنظام.
والنظام اسعد الناس بالاخوان.ولا مشكلة بينهما.خلق النظام للاخوان.
وخلق الاخوان للنظام.لا يريدون تغييرا.ولا يريدون وضع حد للمهزلة
التي تحدث كل ساعة بينهم وبين النظام.هم احرار.ولكن لا يجب
وضع شعب يعاني وامة مقهورة وسط الاخوان والنظام.
يستطيع الاخوان ان يكونوا قوة وسندا لاي تقدم قادم.يستطيع الاخوان
ان يكونوا عاملا مساعدا علي المزيد من الحرية والازدهار.ولكن يبدو
انهم سعداء بالتعذيب والتنكيل والقهر.ولا ادري سببا لهذا.فلا
هم افادوا انفسهم او افادوا مصرهم.وكل ما يفعله الاخوان
يصب في خانة النظام.ولا اعتقد انهم لا يدركون هذة الحقيقة بعد كل هذة السنين.
ليسوا من الغفلة لتغيب عن اذهانهم هذة الحقيقة.بقي للشرفاء
والاحرار الذين يريدون حياة افضل للمصريين ومستقبل
افضل لمصر. ان يتقدموا صفوف الناس.
ان يعرفوا الناس حقوقهم.ان يرسم المفكرون لنا خطة طريق.ان
يساعدوا بقيمتهم وفكرهم علي خروجنا من هذا الوضع المزري.
لا عذر لاحد.لا عذر لكل مصري شريف عن التقاعس عن هذا الواجب.
هذة امانة سوف يتحملها كل انسان قادر علي ذلك.نعم
يصمت رجال الدين عن قول هذة الحقيقة.عن ان هذة امانة.
ولكن برغم انف كل صامت متخاذل هذة امانة.سوف يسأل عنها كل قادر.
سوف نسأل عن حال مصر وشعبها.لماذا صمتنا.وضاعت بيننا كلمة حق في
وجه سلطان وعصابة جائرة ظالمة.

هذا قيح وصديد الوطن

هذا قيح وصديد الوطن
عجبت لهذا التناقض الصارخ في حياتنا بين ما نقول وما نفعل.
تناقض رهيب افرز في النهاية هذة الحالة التي نحن عليها من التراجع.منها
علي سبيل المثال ان بعضنا يصوم ويصلي ويؤدي فروضه
علي اكمل وجه .في حين انه لا يؤنبه ضميره حين يقبل بالرشوة .ويبررها
لنفسه علي انها هدية او كما يقول بعضنا اكرامية.ولو بحثت جيدا
ستجد ثمة تناقض كبير في حياتنا بين ما نقول وما نفعل.واذا بحثت
عن كلمة السر هنا. ستجد كلمة العرب حاضرة كقاسم مشترك علي كل حالات التخلف
والتراجع التي نعيشها.لماذا نحن علي وجه الخصوص بهذا التخلف والتراجع.ولماذا
اي مكان نذهب اليه. ايا كان تفكيرنا حياله.يكون مصيره كمصيرنا تماما.
مزيدا من التخلف والجهل والامية والتراجع.لماذا دولة كايران افضل حالا
منا.رغم انها لا تمتلك ما يمتلكه العرب.ايران التي تأخذ مكان
عبد الناصر. لدي قوي الاستعمار والهيمنة(واقصد بهم امريكا واوروبا
واسرائيل)ايران هذة تريد ان تحتل مكانة عبد الناصر بين المسلمين والعرب
اليوم.ولديها تفوق في كثير من المجالات.اهمها لديها رئيس منتخب
وبرلمان يحاسب. نعم عندهم نظام ديني متشدد. ولكن لديها ايضا حركة وحياة لا توجد عند
العرب.هذا جلب عليها استعداء وتكتل قوي الاستعمار من جديد. لضربها
كما قاموا من قبل بضرب ناصر.ولكن ايران لديها
اوراق عديدة.والاهم من ذلك لديها القاعدة الشعبية التي تقف بقوة وحسم
خلف الرئيس المنتخب.الايرانيون شعب قوي . لديه مساحة كبيرة من الديمقراطية.
واعتقد ان اسرائيل ستدخل عش الدبابير كما نقول لو اقدمت علي ضرب
ايران.واعتقد ان اسرائيل لديها من الحماقة والغرور للاقدام
علي هذا العمل الجنوني.اين نحن اذا من ايران اليوم.
اين هذا النظام المصري الفوضوي من النظام الايراني.نحن
نقف اسفل السلم.كل الامور تشي بان شيئا لن يتغير في مصر.
اللهم إلا حراكا بطيئا لا اعتقد انه سوف يغير كثيرا في حياة المصريين.
قالها من قبل السيد نظيف رئيس الوزراء المصري. نحن شعب لم ينضج
بعد للديمقراطية.وهذا ليس رأيه وحده. هذا اعتقده رأي جل القيادات
التي تحكمنا اليوم. وعلي رأسها السيد الرئيس.بدليل
انه رغم كل المشاكل التي في الداخل والخارج. لازال النظام يصر علي عدم اجراء
اي تغيير جذري في حياتنا.الرئيس مبارك عندما واجه
الرئيس الامريكي السابق بوش.ولم يهتم
به ولم يعيره ثمة انتباه.ذلك عندما اتي الي مصر اخر مرة.ومن قبل هذا نذكر قول
الرئيس مبارك انه لن يرضخ للضغوط.ثمة حقيقة
نستخلصها من هذا كله.وهي انه كانت هناك ضغوط علي الرئيس
مبارك لاجراء تغيير ديمقراطي في بنية النظام.ثم كانت
المعاملة التي يستحقها بوش من قبل الرئيس مبارك في مصر.التي اعتقد
انها اعتمدت اكثر علي حراك قوي وحرية غير مسبوقة داخل مصر.
ولو لم يكن هذا الرصيد وهذا الحراك موجودا. اعتقد لكانت المعاملة تغيرت
يقينا.اضف الي ذلك ان الضغوط التي يصنعها
الاعلام المصري باتت قوية ومؤثرة بقوة في الرأي العام.ومن ثم
تضغط بشدة علي صانع القرار.وانظر الي كثير من الاحداث التي كان
الاعلام لاعب اساسي فيها.ولكن كل هذا لا يصنع
رأي عام قوي ومؤثر وصانع للقرار.ذلك ما لم تكن هناك آلية ديمقراطية تحاسب
صانع القرار وتجبره علي اتخذ القرارات التي في صالح المجتمع.وهذا
لم يحدث بعد.كل ما لدينا اعلام يقول ورأي عام يسير خلفه.ومن ثم استجابة
ضعيفة احيانا وقوية احيانا اخري من صانع القرار.ولكن هناك وجه اخر
لهذا الذي يحدث.وهو ما يفعله الاعلام المصري.انه يشرح بطن
الوطن ان جاز التعبير.لم يعد شيء يخفي علي الاعلام. وخاصة فيما يخص
المواطن العادي البسيط.كل شيء اصبح متوفرا ومعلوما لدي الرأي العام
المصري.وهذا من شأنه ان يصنع حالة من الاحتقان اذا لم تحل
المشاكل من جذورها.مثل المشاحنات الطائفية التي تحدث
كل فترة بين المصريين المسلمين والمسيحيين.وابراز الاعلام لها
وتسليط الضوء عليها بشدة وبدقة ودون اي خطوط حمراء.ثم
تكرار هذة الحوادث دون وجود حلول قاطعة تمنع حدوثها.هذا يزيد
من الكراهية ومن حالات الاحتقان بين ابناء الشعب المصري الواحد.
وقس علي ذلك كثير من الملفات التي يشرحها الاعلام دون وجود
حلول جذرية لها من قبل النظام.هذا يزيد من حالة الاحتقان والغضب
لدي الناس.والنظام ودن من طين واخري من عجين.
وهذا خطأ كبير.الملفات تتراكم ولا توجد حلول حقيقية. وبطن الوطن يفتح ويخرج
صديده وقيحه.ولا توجد حلول جذرية او علاج شافي لهذة الامراض.اتمني
ان يفهم قادة النظام هذة الحقائق.نحن نسير الي طريق مجهول.
لماذا فتحت حرية التعبير بهذا الشكل.لماذا اخرجت بطن الوطن. لماذا
اخرجنا قيحه وصديده.لماذا ونحن لا نقبل علي العلاج.الشيء
المؤكد ان المريض سوف تزداد حالته سوءا او لا قدر الله يموت.
وهذة هي الفوضي التي يحذر منها مرارا وتكرارا المفكرين والعلماء.
البعض يقول ان احوال الناس تتحسن. وانما هي تطلعاتهم هي التي تزيد.
حتي لو كان هذا صحيحا .فانت تقف في نفس المربع الاول.بمعني
انه لو تحسنت احوال الناس وزادت تطلعاتهم.معني هذا انهم بالنسبة
الي انفسهم. يعدون انفسهم من الفقراء.الفقر لا يقاس هنا بمقياس معين او علمي.
ولكن بما عليه تطلعات الشعوب نفسها.اذا القول ان تطلعات
الناس زادت. هذا يضعنا في المربع الاول كما قلت.لانهم فقراء
حتي وان كانوا بالنسبة لقادة النظام ليسوا كذلك.ومع خروج قيح
وصديد البلد .وكشف الحقائق وفتح الملفات.هذا خطر خطره كبير
علي مستقبل هذا البلد.ارجو ان ينتبه اهل الحكم لذلك.
لقد اعطي مبارك وسمح بحرية الكلام والتعبير.هذا لا يمكن انكاره
ولكن الوقوف طويلا هكذا.مع ما يحدثه هذا الحدث الضخم من تفاعلات داخل المجتمع
امر هذا خطير ومؤثر بشدة علي مصير البلاد.حرية التعبير والكلام احدثت
تغييرات كثيرة في مصر.وافرزت وخلقت ملفات. وفتحت قيحا وصديدا.
والحل في حرية اتخاذ القرار.اعطاء الناس حرية اختيار
من يتخذون القرار.هذة هي المرحلة الطبيعية والمنطقية التالية للمرحلة السابقة.
فهل يفعلها الرئيس مبارك.اشك كثيرا.هل يقول له قادة النظام
مثل هذا القول. اشك ايضا.فلنا الله.