أحمد الشرع اسلم وجهك لإسرائيل تسلم

 احمد الشرع اسلم وجهك لاسرائيل. تسلم

لم يتعلم احمد الشرع مما جري للهارب الرئيس السابق بشار الأسد وكأن احمد الشرع لم يستوعب بعد ما يجري في المنطقة من تغيرات مذهلة. اسرائيل ضربت حزب الله  في مقتل وللاسف بسبب أخطاء من الحزب استطاعت اسرائيل وضع الحزب أمام مصيره البائس إما أن ينقلب الحزب إلي قطة أليفة مثل بقية القطط الأليفة في المنطقة او سيقع بين سندان الداخل المنقسم ومطرقة القصف الإسرائيلي المتواصل ضد كوادر وقادة الحزب.قصف اسرائيل لحزب الله جعله ينشغل بنفسه عما يجري في سوريا ولأن جيش بشار هم عبارة عن جماعة من المرتزقة الذين لا ولاء لهم إلا لمصالحهم عندما رأوا مقاتلي النصرة يجتاحون المدن السورية فروا هاربين ولم يولوا علي شيء. حتي زعيمهم  الأسد الغضنفر بشار الاسد  هو الآخر فر هربا عندما وجد أن النهاية حتمية لا مفر منها .فقام بخداع من حوله وخطط للفرار إلي روسيا  وليس الي إيران الداعم الأول له. كأنه كان يعلم أنه بعد دحر حزب الله وسقوط نظامه أن الدور التالي سيكون علي إيران.لكن احمد الشرع المنتصر لم يفهم هذة المتغيرات السريعة بالمنطقة واعتقد أن الارتكان الي امير المؤمنين أردوغان سوف يجنبه مصير من سبقوه.ورغم أن احمد الشرع امتلك شعبية هائلة كانت تتيح له بناء أسس راسخة لدولة قوية وبناء مؤسسات منتخبة لكنه كعادة العرب وكعادة كل ثائر عربي لم يقرأ واقعه ومحيطه جيدا.اعتقد أن اسرائيل يمكن أن تغفل عنه لحظة من الزمن.وهذا غير واقعي وغير منطقي. اسرائيل تريد من النظام الجديد أن يقر لها بالتنازل منه عن الجولان السورية وان يصبح النظام السوري الجديد مجرد تابع لاسرائيل وسوف تفعل كل شيء لتحقيق ذلك الهدف.حتي لو تطلب الأمر الإطاحة باحمد الشرع ذاته والمجيء بنظام اخر موالي لاسرائيل. واعيد واكرر ذلك مرارا. هذا خطأ احمد الشرع.لأنه لم يبني مؤسسات منتخبة. تعطي لها شرعية قوية داخل المجتمع السوري بحيث يكون أي تحرك  منه للاصلاح أو لمعالجة ازمات.تكون من منطلق ارض ثابتة راسخة.مثال ما يحدث في السويداء. لو كانت هناك مؤسسات منتخبة تعبر عن جميع السوريين لكان حل تلك الأزمة ايسر واسهل وكان من الصعب علي اسرائيل أن تستغل هذه الأزمة لصالحها وان حاولت كانت ستفشل يقينا. ما الحل إذن. اعتقد احمد الشرع ليس امامه وقت طويل.عليه أن يبدأ الآن من قاعدة صلبة قوية.ان يبني مؤسسات منتخبة تعبر بحد ادني عن الواقع السوري الهش.تعبر عن جميع مصالح السوريين وهو لديه فرصة ولم يحدث انقسام حتي الآن بفضل الله. ولم تنفصل جماعات متشددة ببعض المناطق عن الحكومة المركزية بدمشق وهذا سيحدث لامحالة. وقد تتدخل اسراىيل في سوريا بشكل عسكري علي الارض  لكي تفرض أجندتها وتجبر احمد الشرع أن يكون لها وكيلا في سوريا ولكن سيمنع كل تلك السيناريوهات القاتمة أن يبدأ الشرع فورا في بناء مؤسسات منتخبة ولو بحد ادني. تعبر عن مصالح جميع فئات الشعب السوري قبل فوات الاوان. فهل يفعل ذلك 

اسرائيل الطيبة وأحمد الشرع الشرير

 اسرائيل الطيبة وأحمد الشرع الشرير

منذ الاطاحة بنظام الرئيس السوري السابق بشار الأسد ومجيء نظام الجولاني زعيم تنظيم النصرة الإرهابية والذي تحول فيما بعد إلي عملية غسيل سياسي علي غرار عملية غسيل الأموال إلي القائد السياسي احمد الشرع.وانا لا افهم حقيقة كنه نظام الشرع هل هو نظام إسلامي متطرف ام هو نظام إسلامي معتدل ام هو نظام خليط مثل النظام التركي اسلامي علي علماني أم ماذا يكون..في البداية اشتكت مصر من أن بعض من تصنفهم إرهابيين ذهبوا إلي نظام احمد الشرع بمجرد سقوط بشار الأسد وهذا اقلق حكومة السيسي في مصر ثم رأينا أن هؤلاء الأشخاص اختفوا تماما من الساحة السورية..ولكن أين ذهب هؤلاء. نظام احمد الشرع قائم في الأساس علي مقاتلين متشددين. استطاعوا أن يستغلوا الضربات التي ألحقتها اسرائيل ببنية حزب الله السياسية والعسكرية ومن ثم ضعف وجوده في سوريا وبمساعدة تركية أن تحقق تلك الجماعات المتشددة  الصعب وهو الإطاحة  بنظام بشار الأسد فأين ذهب هؤلاء الاشخاص. وهل سوف يختفون من الساحة السورية. أم أن هؤلاء المقاتلين المتشددين قد تحولوا فجأة. كما فعل الجولاني الذي تحول إلي احمد الشرع. هل جميعهم ارتدوا ثوب جديد غير ثوب التشدد وما هو هذا الثوب الجديد.والذي جعلني في حيرة اشد تلك الأخبار التي تم تداولها عن صفقة ما بين اسرائيل ونظام احمد الشرع من أجل إجراء تطبيع أو عملية سلام بين الطرفين ومما رفع من إمكانية حدوث ذلك أن أمريكا رفعت كثيرا من العقوبات الاقتصادية التي كانت تفرضها علي سوريا.فهل منطقي أن تتحول جماعة متشددة مثل النصرة إلي النقيض تماما لكي تقوم بالتطبيع مع اسرائيل هل يعقل ذلك ثم إن انفراد الشرع وحده بالحكم وعدم ممانعة دول مهتمة بالملف السوري بانفراده بالحكم. أيضا أمر غريب.وعلي وجه الخصوص عدم اعتراض امريكا علي هذا.ثم ان عدم إقامة مؤسسات منتخبة بسوريا هذا سوف يعرض البلد للإضطرابات. وآخرين سوف يستغلون ذلك. مثلما يحدث اليوم في السويداء ذات الأغلبية الدرزية .حيث نري كيف استغلت اسرائيل هذا الحدث. الذي سوف يتكرر. طالما لا توجد سلطة شرعية ولا مؤسسات منتخبة. يرتضي حكمها حميع الفرقاء في سوريا.استغلت اسراىيل الحدث الأمني في السويداء وقامت بقصف الجيش السوري بحجة حماية الدروز ولكنا وجدنا تعقل من شيوخ وحكماء الدروز في السويداء. بيد هل سنجد حكماء آخرين في بقية أنحاء سوريا  في حالة تكرار مثل ذلك الأمر. إيران واسرائيل يتربصون بسوريا وان اختلاف الأهداف بينهما. فكلا البلدين يترصد اي حدث في سوريا من أجل  استغلاله لمصلحتهما.وتركيا التي تدير المشهد من خلف الشرع هي الأخري لديها مآرب أطماع في البلد العزيز إلي قلب كل عربي ولكن العرب يبدو أنهم أخر المهتمين بالأوصاع في سوريا. فقط نسمع عن مساعدات قطرية سعودية لنظام الشرع فهل أصبحنا عبارة عن اكياس أموال دون أن يكون لنا دور في هذا البلد العربي. والاخرين يهندسون الأوضاع داخل سوريا لمصالحهم. إذن لا يجب أن نلوم أحدا غيرنا. اذا تقاسمت إيران واسرائيل وتركيا النفوذ داخل سوريا.علي حساب مصالح أبناء هذا البلد ومصالحنا نحن العرب.

اسرائيل تذكر العالم بالنازي بوحشيتها الدامية

 اسرائيل استخدمت الصدمة والترويع ضد غزة اعتقادا منها أن ذلك سيعيد لها هيبتها مرة أخري بالمنطقة لكن هل تحقق لها ما تريد.ابتعد قليلا عن تلك النقطة لانتقل إلي إيران.وهل ما فعلته إيران كان انتصارا أو هزيمة. وهنا أنا الوم علي إيران أنها عندما جاءتها فرصة عظيمة لن تتكرر لدك القواعد والسفن الأمريكية بالمنطقة جبنت وقامت بعمل مسرحي خائب. وكان بمقدورها أن تفعل افضل من ذلك ولن تكن امريكا لتنجر في حرب غبية طويلة مثل اسرائيل ذلك لأن خلف امريكا من تخافه وتخشاه.لكن اسرائيل ليس خلفها شيء تهابه أو تعمل له حساب.فهي لا تخاف أو تخشي شيء. فكل جيرانها للأسف لم يتخذ أحدا منهم موقف عقلاني أو منطقي تجاه ما يحدث بالمنطقة. لكن امريكا تخاف موقفها من روسيا سواء في اوكرانيا او في أوروبا وتخشي الصين تجاه تايوان وبسط نفوذها علي العالم. لانه لو احتلت الصين تايوان ستبدا مرحلة جديدة او نظام عالمي جديد سوف تنزوي فيه امريكا والغرب عموما. لحساب نظام عالمي متعدد الاقطاب لأن الصين لديها من الذكاء بحيث لن تتصدر وحدها النظام العالمي القادم. لماذا اعتقد ذلك. لأن موقفها من حرب روسيا أوكرانيا وموقفها من حرب غزة اسرائيل ليس تلك الدولة التي تريد أن تنفرد بقيادة العالم وفي تلكما الحربين فرصة كبيرة لو شاءت لفعلت. اقول اسرائيل تخسر علي مختلف الأصعدة تخسر في أهم سبب خاص بوجودها وهو أنهم كانوا شعب مضطهد بلا وطن وحين أصبح لها وطن بدعم الغرب..اليوم أصبحوا شعب لديه وطن ولكنهم يضطهدون شعب آخر بمنتهي الاجرام والوحشية التي كانت تمارس ضدهم لكي تجعل من الفلسطينيين شعب مشتت بلا وطن كما كانوا هم من قبل. تخسر اسراىيل أيضا الأجيال التي ستحكم دول العالم وقد رأت هذة الأجيال الشابة هذة الهمجية والوحشية من اسرائيل تجاه المدنيين في غزة. هذة الأفعال التي تبثها كل قنوات العالم علي مدار الساعة وإلي كل بقعة في العالم تخسر اسراىيل السلم الاجتماعي داخل دولتهم نفسها إذا لا يجب تصور أن هؤلاء الوحوش الذين يقتلون المدنيين بلا وازع من طبيعة سوية او ضمير سوف يعودوا اشخاص اسوياء داخل المجتمع الاسرائيلي تخسر اسرائيل أن استخدام أقصي قوة مفرطة في الإجرام والوحشية ذلك لم يحقق لها اي هدف استراتيجي ولولا خوف وجبن إيران ومن قبلها حزب الله ما حققت اي نصر استراتيجي في لبنان أو في إيران..

مصري في الكونجرس الامريكي

 مصري في الكونجرس الأمريكي  

علي غرار فيلم صعيدي في الجامعة الأمريكية تخيلت ماذا لو أن الكونجرس الأمريكي الذي يوازي مجلس النواب في مصر هو الذي كان مجلس التشريع في مصر ماذا كان سوف يتغير في مصر هل كانت مصر ستظل علي حالها هذا ام سوف تتغير الي الافضل.انا لا اتذكر بدقة فيلم صعيدي في الجامعة الأمريكية لكني اعتقد بالتأكيد أن شيء ما تغير في نفسية أو شخصية هنيدي الشخص الذي جاء من بيئة محافظة ومجتمع محافظ إلي المدينة والي مجتمع  رحب وأوسع سواء كان ذلك التغير بالسلب أو الايجاب لكن لابد من شيء ما قد تغير في شخصيته وعلي هذا الأساس تصورت ماذا لو كان مجلس التشريع في مصر هو الكونجرس الأمريكي بدلا من مجلس الموات الذي يشرع للمصريين اليوم والذي نطلق عليه مجلس النواب..بداية كما اعتقد اول وأهم تغيير  سيحدثه وجود الكونجرس الأمريكي للتشريع في مصر ستصبح الانتخابات في مصر تمثل تمثيلا حقيقيا جميع فئات الشعب المصري ولن تمثل فقط فئة الحكام الذين هم اليوم فئة العسكريين وفئة كبار الأثرياء ورجال الأعمال وبعضا ممن يخدمون عليهم من فئات مختلفة.وعلي هذا التصور سيأتي مجلس تشريع يمثل فئة العمال والفلاحين والمدرسين والصناع والمهندسين و الدكاترة وغيرهم من شرائح المجتمع المصري المختلفة وبالتالي ستصبح مصالح هؤلاء في اعتبار أعضاء المجلس حينما يشرعون وكل مشاكلنا المزمنة سوف تطرح للحل أمام المجلس بواقعية وشفافية وبالتالي لن تشعر فىة ما بهضم حقوقها.وهذا يصل بنا إلي الاختلاف الثاني وهو أن تعبر كل فىة في مصر بكامل حريتها عن مشاكلها وستصبح حرية التعبير متسقة مع الواجبات والحقوق داخل المجتمع المصري وسيصبح الاستبداد ضربا من الجنون وعدم الواقعية لأن كل فئة من فئات المجتمع لديها من يعبر عن مصالحها في مجلس التشريع وبالتالي ليس ثمة أو حاجة إلي الاستبداد لأنه لن تطغي فئة علي أخري داخل هذا المجتمع فمثلا لن تطغي فئة العسكريين علي بقية فئات المجتمع المصري ولن تطغي فئة الأثرياء أو كبار رجال الأعمال علي بقية فئات المجتمع إذن لا حاجة للطغيان في مثل مجتمع يعبر مجلس التشريع عن مصالح جميع فئات المجتمع فيه.اذ ما يفيد الاستبداد وماذا سوف يغير طالما مصالح كل فئات المجتمع المصري محفوظة مصونة عن طريق برلمان التشريع الذي يعبر بصدق وأمانة عن مصالح جميع المصريين علي اختلافهم وهذا يقودنا إلي الاختلاف الثالث وهو سوف يصبح جميع المصريين سواسية بعدما أصبحت جميع مصالح المصريين مصانة ومحفوظة. طبيعي جدا في هذة الحالة أن يصبح جميع المصريين سواسية أو جميع المصريين أسياد في بلدهم. علي ذلك ما نادت به جمهورية ١٩٥٢ التي ألغت الألقاب وساوت بين جميع المصريين في الألقاب ولكن هذا نظريا فقط .لكن علي أرض الواقع ثورة جمهورية يوليو في مصر ألغت الألقاب ظاهريا ولكن كمضمون ظلت الفوارق كما هي ولكن فقط تغيرت الألقاب والفئات أصحاب المصالح. من الملك والحاشية إلي العسكريين ومن يخدمون عليهم. ومن ثم عادت الألقاب وانحصرت المصالح بفئة محددة.لكن بشكل بتركيبة مختلفة عن السابق. ولكن كمضمون الظلم واحد. ومضمون الفوارق في مصر الملكية. لم يختلف عنه في مصر الجمهورية.لكن بفضل الكونجرس الأمريكي الذي أصبح مجلس التشريع في مصر أعيدت السيادة للشعب حقيقة. وأصبحت المساواة واقعية.بعدما أخذ في الاعتبار مصالح جميع فئات الشعب المصري.هنا أفقت من هذا الحلم الجميل إلي الواقع المر ونحن علي أعتاب انتخابات برلمانية ستعيد نفس مجلس الموات السابق والذي لا يعبر حقيقة عن مصالح جميع فئات الشعب المصري وتمنيت في قرارة نفسي أن أظل في ذلك الحلم الجميل لعله يتحقق في هذا الجيل وانا علي يقين أنه سوف يتحقق يوما ما في مصر ولكن متي يحدث هذا الذي لا ادري متي يكون.

رمسيس الثاني في زيادة إلي سنترال رمسيس

 رمسيس الثاني في زيارة إلي سنترال رمسيس 

في زيارة خاطفة قام بها الملك العظيم رمسيس الي سنترال رمسيس  المسمي علي اسمه والذي أثار ضجة كبيرة  في أرجاء البلاد اليومين الماضيين تفقد الملك الحريق وسأل بعض العاملين في المبني لماذا عندما حدث حريقا في هذا المبني بالذات انقطعت الاتصالات عن قطاع كبير من البلاد.وحين لم يجد جواب شافي لدي العاملين غير أن المبني يتحكم في قطاع واسع من الاتصالات دون أن يدركوا لذلك سببا. توجه من فوره إلي مبني البرلمان الذي قيل له إنه يعبر عن إرادة الشعب المصري في هذا الزمن وسأل الملك أعضاء البرلمان الاجلاء لماذا سنترال رمسيس يتحكم في قطاع واسع من اتصالات البلاد قالوا له بعد جدل طويل أنهم استجوبوا وزير الاتصالات في هذا الشأن ولم يجدوا لديه جوابا مقنعا. لا هم اقتنعوا بما قال ولا استطاعوا أن يقنعوا بقية الشعب المصري بما برروه. هنا تعجب رمسيس مما يقولون.وقال إلي من اذهب اذن. لاعرف جوابا علي سؤال هذا. قيل له اذهب الي قادة الجيش لأنهم اعلم الناس في هذا البلد. واكثرهم الماما وحرفية بجملة العلوم. ولما سأل وما دخل قادة الجيش بمجال الاتصالات.اليس ذلك علم وهذا علم مختلف. قيل له ألا تعرف ايها الملك المبجل ان قادة الجيش يعلمون كل شيء..وانهم ايضا متوغلون في كل مفاصل الدولة.لانهم يعلمون عن كل شيء.ذلك من أجل استقرار اركان الحكم. وأنه حتي الدعاة أنفسهم أو رجال الدين. يذهبون لأخذ دورات تدريبية في أكاديمية الجيش. حتي يخرجوا دعاة بمستوي رفيع من العلم. الهذة الدرجة وصل العلم لدي قادة الجيش. حتي باتوا يعرفون في كل شيء..هكذا تساءل الملك متعجبا.اذا كان ذلك صحيحا.اسأل إذن قادة الجيش.لماذا انقطعت الاتصالات عن قطاع واسع من البلاد. بمجرد حريق سنترال رمسيس.فطلب مقابلة احد قادة الجيش ليعرف جوابا علي سؤاله..فقيل له أنهم معتكفون في محراب العلم.ولا يخرجون عن العامة من المصريين.واذا أردت رؤيتهم. فسوف تجدهم يوم عيدا للمصريين.حيث يخرجون علي المصريين في زينتهم يتفاخرون..هنا قال الملك في نفسه حسرة..وهل قادة الجيش يفعلون مثلما كنا نفعل نحن الملوك الفراعنة الاوائل..ابعد كل تلك الحضارة وبعد كل ذلك التقدم في العلوم.ابعد كل تلك العصور القديمة والحديثة.لم يتغير شيء في مصر..لم يتغير الوضع في مصر.انتم بدلتم شكل الحكم.من حكم فرعوني ملكي إلي حكم فرعوني جمهوري.الي سدنة علم ٱخرين.لكن لازال المضمون واحد لم يتغير.لازال يحكم مصر الملوك الفراعنة ..الان فقط عرفت جواب سؤالي ولست بحاجة إلي أحد لمعرفة ما اريد من جواب.

حزب الله يحتاج الي زعيم لعين

 حزب الله يحتاج الي زعيم لعين

لبنان هذا البلد الجميل المشرق لا تكاد تفهم كيف تجري الأحداث فيه وهل هو بلد ديمقراطي حقا ولماذا إذن هو بهذا الضعف الاقتصادي وما وضع حزب الله في هذا البلد المعقد..لبنان باعتقادي بلد عصي علي الفهم فهو يجمع كل التناقضات داخله.لكني بصدد الحديث عن الحرب الأخيرة بين حزب الله وبين اسرائيل.والتي قامت بعد يوم واحد من طوفان الاقصي.اليوم الذي بدأت فيه حماس بحرب موسعة ضد اسرائيل في ال٧ من أكتوبر ٢٠٢٣..واستمرت حرب حزب الله واسرائيل بشكل جزئي عاما كاملا .حتي توسعت المواجهة بينهما. ثم اضطر الحزب إلي عقد تهدئة مع اسرائيل.ومنذ ذلك الحين لم تتوقف اسرائيل عن استهداف كوادر الحزب في كل وقت وأي ساعة وفي اي مكان داخل لبنان .ويبدو الحزب أنه بلا قوة أو حيلة أمام تلك الاستهدافات لكوادره وقادته.خاصة بعد مقتل حسن نصر الله وتولي نعيم قاسم مكانه.ومن وقته والحزب في تردي وهوان يوما بعد يوم.ونعيم  قاسم رجل مخلص هاديء. ولكنه باعتقادي شخصية ضعيفة جاءت في وقت يحتاج حزب الله إلي شخصية قوية لعينة.شخصية قوية تدرك اللحظة التي يمر بها الحزب..ولا تتردد لحظة في العمل لمصلحة الحزب مهما كانت العقبات أمامها.شخصية أصفها باللعينة هههه وذلك تشبيه للمرحوم العبقري توفيق الدقن عندما قال له عادل امام لماذا تصر علي ظلم صفية العمري ذلك في فيلم علي باب الوزير بحسب ما اتذكر فقال له توفيق الدقن مقولته الشهيرة أن شخص لعين اخي.وحزب الله يحتاج الي شخصية تقدم مصالح الحزب ولو علي حساب مصالح الآخرين. لأن الحزب يمر بمرحلة مفصلية يكون أو لا يكون.وهناك فريق في لبنان بدون وعي أو بوعي يتربص بالحزب حتي ينزع سلاحه للابد ويترك لبنان فريسة سهلة أمام أطماع اسرائيل ويعتقد هذا الفريق وهو فريق موالي للأنظمة التي تطلق علي نفسها انها أنظمة معتدلة أن اسرائيل سوف تتوقف عن الاعتداء أو الأطماع في الاراضي اللبنانية لهذا قلت إن الحزب يحتاج شخص سيعتقده الآخرين وكثيرين شخصا لعينا. لكن حقيقة هو يحافظ علي بقاء الحزب في هذة المرحلة المفصلية من تاريخه ويحافظ علي صمود لبنان المقاومة وليس لبنان المعتدلة بهذا الاعتدال المدثر بعباءة الثوب الأمريكي كما تفعل بقية الأنظمة المعتدلة في المنطقة.لذلك اعتقد أن الحزب يحتاج شخصية قوية لا تهتم بنقد في غير محله نقد غير قائم علي أسس واقعية ضد عدو شديد البأس والاجرام معا وانعدام الرحمة والأخلاق لديه.

زجاجة نبيذ لكل ناخب

 زجاجة نبيذ لكل ناخب 

كثيرا ما أتساءل لماذا يفعل السيد احمد الطنطاوي ما هو محكوم عليه بالفشل في ظني وبالفشل في صيرورة  الحياة السياسية في مصر.ولا اجد جوابا الا أن الرجل يريد أن يؤذي نفسه اولا ثم يجهد نفسه فيما لا طائل من ورائه.لكن عندما استمع للسيد احمد الطنطاوي اجد أن الرجل رصين هاديء. منظم الأفكار يتخذ منهج علمي في تفكيره.اذن ألا يقوده هذا النهج في التفكير إلي حقيقة واقعة فعلا أنه لا أمل في التغيير بمصر.ثم هو بعد خروجه من السجن يعود إلي نفس نهجه السابق وكأن الحبس لم يؤثر فيه أو يردعه أو بالأصح يدخل اليأس الي قلبه.في سياق اخر قرأت لأحد الكتاب أصحاب العقل والرأي لماذا تتمسك المقاومة في غزة بسلاحها لماذا لا يطرد قادة المقاومة من غزة ويقول قائل أليس في إصرارهم علي المقاومة هلاك لشعبهم .لكن العجب حين ذاك عندما يخرج قادة المقاومة يصرون إصرارا عجيبا علي المقاومة.هنا أيضا عدت لنفسي بالسؤال لماذا يهلك قادة المقاومة أنفسهم وشعبهم رغم أن الحقيقة الواقعة تقول إن اسرائيل ومن خلفها امريكا قوة يجب الانصياع لهما..إذن لماذا يفعل السيد الطنطاوي ذلك بنفسه ولماذا تفعل المقاومة الفلسطينية ذلك بنفسها وشعبها رغم أن الواقع يقول هنا في مصر أنه ليس ثمة امل حقيقي في التغيير وان هناك قوة قاهرة ترفض التغيير وان هناك عشرات بل مئات الملايين من المصريين يساعدون تلك القوة بالتسليم للأمر الواقع. هل هي حماقة من الرجل وهو غير ذلك باليقين.ولماذا لا تستسلم المقاومة الفلسطينية لهذة القوة العاتية القاهرة في اسرائيل ومن خلفها امريكا القوي العظمي. رغم أن الواقع يقول إن رغباتهم وارادتهم وأمرهم سوف ينفذ ولا راد له..إذن هناك شيء ما. لا أدركه لدي الطنطاوي ولدي المقاومة الفلسطينية أمر يفسر أنهم لماذا لا يؤمنون بالواقع ويستسلموا له.ثم بعدها يحاولون تغييره رغم أن الحقاىق علي الارض تقول باستحالة التغيير هنا او هناك.ما هذا الشيء الذي يجعل شخص عاقل مثل الطنطاوي يصر علي التمسك بالأمل بل ومحاولة تغييره. بأفعال يراها عديدين. أنها غير ذات جدوي. ولا طائل من ورائها ولماذا تصر المقاومة في غزة علي أن تدفع هذا الثمن وشعبها. والواقع يقول إن أمر اسرائيل نافذ حتما.سيقول قائل وما قصة ذلك كله بزجاجة النبيذ التي تطالب بها لكل ناخب مصري.وحهة نظري هي ان كل مصري لا يؤمن بالتغيير ويفرط في إرادته التي هي جزء من تكوينه وهي هبة من الله وليس منة من أحد عليه. كل مصري يفرط في الامل بالتغيير هو كمن يشرب زجاجة من نبيذ لكي يلهي به وينسيه عن واقعه المر الذي يعتقد أنه لا سبيل إليه لكي يتغير ابدا.لكن الطنطاوي والمقاومة أثبتوا لي أن هناك امل مادمت حيا..أتدري أن بني اسرائيل كانوا يحلمون يوما مجرد حلم أنه سيكون لهم  وطنا يجمعهم..وانهم سعوا في ذلك الحلم حتي اصبح حقيقة والان هو واقع نعتقد أنه لا فكاك منه.وهذا أيضا ليس صحيحا...إذن التغيير ليس مستحيلا في مصر.ولكن ينقصه الإرادة والايمان.وهو ليس صعب الا ان جعلنا منه صعبا وهو ليس مستحيل الا ان جعلنا منه. نحن بأنفسنا. مستحيلا..