ايها البلطجية استعدوا للانتخابات

يا بلطجية استعدوا للانتخابات
بعض الاشخاص يعولون علي امريكا للضغط علي القاهرة
لاجراء انتخابات نزيهة وغير مزروة.والحقيقة انه ليس من مصلحة
امريكا المباشرة اغضاب النظام المصري في الوقت الحالي.وليس هناك
مصلحة مباشرة لامريكا في اجراء انتخابات غير مزروة .هكذا يتصورون.وان العكس هو
الصحيح.تزوير الانتخابات البرلمانية سوف يساعد علي تمكين
النظام السياسي المصري من احكام سيطرته علي الدولة والمجتمع.
وهذا من شأنه ان يجعل هناك حالة استقرار سياسي دائم في مصر.ولكن السؤال
هل هناك حقيقة استقرار سياسي في مصر.وهل مصر اصبحت
لاعب مهم في المنطقة.وماذا عن ايران وتركيا.اعتقادي انه لا يوجد
استقرار سياسي في مصر.وكل السيناريوهات محتمل ان تحدث
في الشهور والسنوات القادمة.هناك قبضة امنية قوية نعم.لكن هذة
القبضة اصبحت وجها لوجه ضد المجتمع دون اي غطاء من اي نوع.
بجانب حدوث تدهور في المعيشة لدي الاغلبية من الشعب المصري.
النظام السياسي المصري يبدو من تتابع الاحداث انه لا يريد
اجراء اي اصلاح داخلي. اعتمادا علي القبضة الامنية الحديدة التي يحكم
بها المجتمع المصري. بجانب اطمئنان النظام المصري الي حاجة
الادارة الامريكية له في هذا الوقت. ايضا بجانب انه يقدم فروض
الولاء والطاعة الكاملين لاسرائيل. والاخيرة لها النفوذ الاكبر علي امريكا.
بجانب هذا لا يوجد مجتمع مدني قوي او معارضة متحدة قوية
تستطيع ان تمثل ضغطا علي النظام المصري لاجراء اي اصلاحات.
اذن لا يوجد اي مبرر لدي قادة النظام المصري لاجراء اي اصلاحات سياسية.نظامنا
السياسي اصبح جلده سميك.ينام مطمئن البال طالما قبضته
الامنية ساهرة حارسة علي امنه.ايضا ليس من مصلحة امريكا
ان تثير غضب مبارك في هذة الاوقات.اذن كما اعتقد المطالبة بوجود
رقابة دولية لن تتحقق مالم ....كذا لا توجد رقابة داخلية حقيقية. بجانب
ان النظام المصري لا يريد اجراء اي اصلاحات سياسية.يقودنا
هذا الي ان الانتخابات القادمة في مصر سوف تزور.مقولة ان
الرقابة الدولية تدخل في الشأن المصري اضحوكة وتلاعب من النظام المصري.
لانه هو نفسه الذي يتخذ من اقتصاد السوق الحر والانفتاح
علي العالم منهج وحياة.الرقابة الدولية ستكون تحت
رعاية النظام وبموافقة منه وتحت عينه وفيها مصلحة مباشرة لشعبه.ليس
للرقابة الدولية اي سيادة علي الدولة المصرية.بجانب ان التدخل
في الشأن الداخلي يكون اما من طرف قوي علي طرف اضعف. او وجود
خلل في توزان القوي الداخلية داخل الدولة نفسها.واعتقد ان الرقابة الدولية
ليست من طرف قوي لاجبار طرف ضعيف علي شيء. وليس
هناك في مصر خلل في توازن القوي داخل المجتمع بحيث
يمثل اي ضغط لتدخل خارجي.والاهم ان الرقابة لا تفرض امرا ما علي
مصر .ولكنها تشاهد وتدلي بحقائق يفعلها المصريين انفسهم
ولا احد غيرهم.الرقابة الدولية مجرد شاهد علي افعال يقوم
بها المصريين سواء بالتزوير او الشفافية.الرقابة الدولية شاهد
خارجي يدون ما نفعله في خلال سيرة الانتخابات.وليس هناك ثمة اي تدخل
او ضغط يمكن ان تمارسه الرقابة الدولية لان مهمتها
هي الشهادة علي ما يحدث منا وفقط.هل من مصلحة امريكا
ممارسة ضغط علي مصر.اعتقد هذا لاكثر من سبب.الاول
ان امريكا اصبحت لاعبا فاعلا في المنطقة.بمعني
ان امريكا اصبحت قوي اقليمية في المنطقة. بجانب انها قوي عظمي.
وهي تتعامل مع اطراف اما معادية او صديقة لها ولكنها غير فاعلة
او اطراف منبوذة او غير ذات تأثير مباشر.من مصلحة امريكا
قيام حليف قوي كطرف اقليمي يعمل توازن بين
مصالح اصحاب المنطقة ومصلحة الحليف الامريكي.
ومصر اعتقد الدولة الاقرب للقيام بهذا الدور.امريكا كقوي
اقليمية في المنطقة تخاطب ايران وهي بالنسبة لها
دولة معادية او تخاطب المقاومة الاسلامية في العراق وبقية دولة المنطقة.بجانب هناك
الارهابيين الذين يمثلون مصدر قلق كبير لامريكا.
لا توجد رمانة ميزان حقيقية في المنطقة في ظل اختفاء مصر
من المشهد العام للمنطقة.امريكا بحاجة الي حليف قوي مؤتمن يمثل
مصالح المنطقة وايضا يراعي المصالح الامريكية في المنطقة.
ليس من مصلحة امريكا اضعاف مصر وتقديم المزيد من المساعدة
للنظام المصري بمعني المزيد من الضعف والتراجع.يبقي
الداخل المصري والتخوف من قيام مصر قوية ضد المصالح الامريكية.
اعتقد انه لا يمكن قيام مصر قوية دون اقامة تحالف مع القوي
الخارجية في العالم مثل امريكا واوروبا.بمعني انه لكي تقوم
مصر من جديد .هذا القيام سوف يستدعي تمثيل المصالح الداخلية والخارجية.
وعليه قيام تحالف مع القوي الخارجية في العالم هذا شرط
بديهي لقيام مصر القوية الفتية من جديد.ظروف مصر ووضعها الداخلي
والخارجي لا يعطيها رفاهية معادة القوي العالمية ومصالحها في المنطقة.
ولكن يقينا قيام مصر قوية سوف يصب في مراعاة
ظروف وصالح شعوب المنطقة.ممكن لامريكا ان تستمر
في دعم النظام المصري.ولكن سوف يترتب علي ذلك.
اولا المزيد من الكراهية للسياسة الامريكية التي تدعم الاستبداد والمستبدين.
ثانيا تراجع الدور المصري والمزيد من التدهور.ثالثا ان ايران سوف تبسط
المزيد من نفوذها في المنطقة.رابعا ان تركيا وربما قوي اخري
سوف تحاول بسط نفوذها هي الاخري ومن ثم اختلاط المصالح وتضاربها.رابعا والاهم ان المنطقة
سوف تصبح مصنع لضخ المزيد من الارهابيين للانتشار في جميع
انحاء العالم.خامسا ان مصالح امريكا ستظل مرتبطة بالقوي العسكرية
وليس بتبادل المصالح والمنافع وهذا هو الامر الطبيعي.سادسا ان المنطقة
سوف تصبح في شد وجذب وتوقع حروب مستمرة وعدم استقرار لا نهائي.
سابعا ان امكانية حدوث تحول دراماتيكي واستيلاء المتطرفين
علي الحكم في مصر. امرا ليس مستبعد بشهادة كثير من المحللين
والخبراء بان كل السيناريوهات مفتوحة في مصر.
خاصة بعد مقتل السادات وتولي مبارك الحكم والذي سار علي نفس
النهج المعادي للشعور العام لجل المصريين.حينها ستصبح الامور
اكثر تعقيدا واشد حتي من معادة عبد الناصر لامريكا وللغرب.
ليس من مصلحة امريكا المباشرة وغير المباشرة دعم
المزيد من الاستبداد والغباء السياسي للنظام المصري.اعتقد
ان المزيد من الضغط الامريكي يستطيع ان يجعل من الرقابة
الدولية امرا واقعا في الانتخابات البرلمانية القادمة.وهي
بالنسبة لي اكثر الاوراق ضمانة لاجراء انتخابات نزيهة وشفافة في الوقت الحاضر.

الاخوان شركاء جدد في التزوير

الاخوان شركاء جدد في التزوير
الضربات تتلاحق في مصر ضد هامش الحرية الضئيل الذي انتزعه
المصريون بعد جهد وعناء.ضربات هنا واخري هناك. في الصحافة توقيف
صحافيين مشاغبين. وتغيير سياسة صحف معارضة ذات سقف معارض
مرتفع. وفي الفضاء غلق قنوات ومنع مذيعين من الظهور. حتي التليفونات لم
تسلم من هذة الهجمة الشرسة ضد حرية الرأي والتعبير في مصر.حيث
دأبت السلطة المصرية عندما تقدم علي عمل لا يحوز
ثقة ورضاء المصريين ان تنتهج هذا النهج في المنع والمصادرة.
مرة بحجة الارهاب واخري بحجة الفتنة الطائفية ولن تغلب
السلطة في ايجاد المبررات للمصادرة علي حرية الناس.اذن
ماذا يعد النظام المصري من مفاجآت للمصريين.هذا باعتقادي السؤال
الذي يجب ان يشغل المعارضة في مصر.النظام لم يعطي
ضمانات حقيقية لاجراء انتخابات نزيهة بما يعني ان الانتخابات ستزور
ستزور وعلي المتضرر اللجوء الي اقرب حائط ليفعل عنده ما يشاء.
ولا ادري لماذا اشترك الاخوان والوفد وبقية الاحزاب المعارضة
الاخري في هذا التزوير.يقينا هي مصالح خاصة. ولكنها ايضا
بعيدة عن المصلحة العامة للشعب المصري.عدم المشاركة كانت
جزءا من عملية التغيير والتعرية التي تعتمد عليها حركات التغيير.
بيد ان مشاركة الاخوان والاحزاب هي رجوع للخلف. واعطاء النظام السياسي
المصري الشرعية التي يبحث عنها. والتي سوف يستغلها
ليفعل ما يشاء بالمصريين.ما يحدث هذة الايام سوف يحدد تاريخ مصر
القادم لفترة لا يعلمها إلا الله.وكل خطوة خاطئة تعيدنا الي المربع
صفر مرة اخري.لذلك كنت اتمني ان يكون لدي الاحزاب وجماعة
الاخوان قدر ولو ضيئل من الحس الوطني.ليظهر لهم بوضوح
ان مشاركتهم في تزوير الانتخابات. هي عملية توقيف ان لم تكن عرقلة
للتغيير الحادث في مصر.بدليل انه لم يمر قليل علي اعلان
مشاركة جميع الاحزاب الكبيرة وجماعة الاخوان في الانتخابات.
إلا ورأينا هذة الهجمة الشرسة ضد حرية الرأي والتعبير في مصر.
يقينا عدم المشاركة لن يصلح النظام السياسي. ولكن يقينا ايضا هي
جزء من عملية التغيير .وتطور طبيعي لما يحدث في مصر.
اما المشاركة فهي عرقلة لهذا التطور ولهذا التغيير.كنت اظن
ان الاخوان اذكي من هذا.وكنت اظن حتي وقت قريب انه من الممكن اصلاحهم.
من الممكن ان يقدموا مصلحة الوطن علي مصالحهم الشخصية .ولكن
للاسف تبين لدي ان الاخوان لم يتغيروا .وان مصالحهم
الشخصية القريبة. تتقدم عندهم علي مصالح الشعب علي المدي القريب
او البعيد.وكذا الحال ينطبق علي بقية الاحزاب المعارضة.للاسف
لم نعلم حجم الخطأ وفداحة الجرم الذي ارتكبته هذة الاحزاب والجماعات
في حق الوطن.إلا عندما يستثمر نظام مبارك هذة الهدية المجانية
من اجل فرض رؤيته ونظرته لمستقبل البلاد علي جميع المصريين.
وقتها سوف يشعر الاخوان والاحزاب بمدي الجرم الذي قاموا به في حق
عملية التغيير في مصر.يمكن للاخوان ان يفوزوا ببعض
المقاعد.ويقينا الوفد سوف يحصد عدة مقاعد اخري.ولكن
هل هذة المقاعد سوف تغير من الامر شيء.كانت غيرت من قبل.
ولكن عدم المشاركة هي جزء لا يتجزأ من عملية التغيير وحرية
الرأي وصخب المعارضة وكفاية و6 ابريل وشباب الاحزاب.
كل هذة عملية تغيير مستمرة. وللاسف الشديد مشاركة الاخوان
والاحزاب جاءت كضربة قاصمة ومانعة لعملية التغيير
في مصر.اعتقد ان اسعد لحظات مرت بالرئيس
وبالنظام السياسي المصري عندما علم بمشاركة الاخوان.بدليل ان الاخوان
حتي الان يستخدمون وقالوا انهم سيستخدمون شعارهم الاسلام
هو الحل.ولم تفعل الدولة او تتحرك لمنعهم او حتي التهديد الجدي
لهم.بما يعني ترحيب النظام بمشاركة الاخوان.عندما تبدأ الانتخابات
سوف يكشر النظام عن انيابه لكل من شارك في التزوير وهم يعلمون.
وقتها ستصبح مشاركتهم واقعا لا مفر منه.كمن دخل القفص
بكامل ارادته.حينها ليفعل النظام ما يشاء بهم.اتساءل
كم مقعد سوف تحصده جماعة الاخوان او الاحزاب كالوفد
والتجمع.وهل هذة المقاعد تكفي لضربة عملية التغيير
التي صنعت بجهد من الاخوان والشباب والرجال والنساء والاحزاب في مصر.
اقل الخسائر الآن ان نفضح عملية التزوير.وان نطالب بمراقبة
دولية علي الانتخابات.المراقبة الدولية هي اضعف الايمان الذي
يجب ان تطالب به تلك الجماعات والاحزاب التي شاركت في التزوير.
لو كانت لدي جماعة الاحزاب والاخوان بقية من حس وطني بحق.لبحثت امرين
الاول ضمان اكبر قدر من نزاهة الانتخابات.وهذا مستحيل
بما لدينا من امكانيات داخلية. تبقي المراقبة الدولية هي الحل الوحيد.
الامر الثاني فضح التزوير علي اكبر نطاق ممكن.فضح تزوير
نظام مبارك في كل وسائل الاعلام والانترنت وعلي رسائل المحمول.
بمعني فضح تزوير النظام للانتخابات بكل الوسائل الممكنة.ثم المطالبة
بالمراقبة الدولية علي الانتخابات.قول النظام ان هذا مساس
وتدخل بالشأن المصري الداخلي.قول يفتقر الي الصدق ويتناقض مع الواقع.
اذ ان التزوير ليس محل شك او جدل بين اثنين في مصر.
حتي غير المعارضين يعلمون جيدا ان التزوير سيحدث.
وان الضمانة الوحيدة
لعدم حدوث التزوير لا تأتي من داخل مصر.لان كل
شيء في الداخل واقع تحت سيطرة نظام بوليسي صارم
ومحكم.اذن الضمانة لعدم التزوير ولو بقدر معقول هي المراقبة
الدولية علي الانتخابات.اذن المراقبة ليس تدخل في الشأن
المصري الداخلي.بل هي ضرورة لوجود قدر معقول من النزاهة
في الانتخابات.التدخل في الشأن المصري عندما يأتي
ضد المصلحة العامة .والامثلة كثيرة عليها.ويفعلها النظام كل يوم.
اما المراقبة لمنع التزوير هذا في صالح الشعب المصري.
ولضمان قدر معقول من الشفافية في العملية الانتخابية.اذن
اين التدخل في الشأن المصري.بات من الواجب علي عقلاء
الاحزاب وشرفاء الجماعات. المطالبة بالمراقبة الدولية علي الانتخابات.
لتصويب ولو قدر بسيط من الجرم الذي ارتكبته هذة الجماعات
في حق الوطن. وحق عملية التغيير في مصر.

هل يسقط الوفد رئيسه السيد البدوي

هل يسقط الوفد رئيسه السيد البدوي
من حكم في ماله فما ظلم.هذا المثل العامي هل ينطبق علي ما حدث
في جريدة الدستور من اقالة لرئيس تحريرها الاستاذ ابراهيم عيسي وتغيير
السياسة التحريرية للجريدة.اعتقد ان السيد البدوي الفاعل الاول
والحقيقي لما حدث لجريدة الدستور.البدوي يملك المال.وان هذا المال ماله فعلا.ولكن ما اشتراه
ليس ملكا له وحده ولا لابراهيم عيسي. ولكن ما اشتراه
السيد البدوي هو تجربة صحفية ثرية نتفق او نختلف معها.
هي ملك لتاريخ الشعب المصري.وليست املاكا خاصة للسيد البدوي.
لذلك اعتقد ان الخطأ الاكبر الذي وقع فيه البدوي هو عندما اعتقد
انه اشتري ملكية خاصة من احدهم لتنتقل الي ملكيته هو الخاصة.
ولكن الصواب انه اشتري ملكية عامة لتنتقل الي ملكية عامة
اخري ولكن بإدارة جديدة.فخسر رجل الاعمال البدوي كثيرا عندما
هدم هذة الملكية العامة دون سبب او مبرر معقول.
فماذا عن رجل السياسة ورئيس اكبر حزب سياسي معارض الاستاذ السيد
البدوي.اعتقد ان هذا خسارته مضاعفة اكبر بكثير من خسارة
رجل الاعمال البدوي.لا اعلم كيف سقط البدوي
هذة السقطة المروعة. التي لا اعتقد انه اقدم عليها إلا بوعود
براقة من المسئولين المصريين.لا اعتقد ان البدوي الرجل المثقف
ورجل الاعمال الذكي يسقط هذة السقطة الكبيرة
دون ان يكون امامها ما يقابلها وزيادة.البدوي رجل اعمال
وتاجر ناجح ولا يمكن لمثله ان يقع بسهولة في حفرة
كبيرة .كبيرة علي ألا يراها رجل في خبرته وحنكته.المؤكد
ان المقابل سيكون مجزي بالتأكيد.ويلح السؤال ماذا خسر الوفد.
من المؤكد ان الوفد سيكسب رضاء النظام السياسي المصري.
ويجوز جدا ان يكسب بعض المقاعد البرلمانية. ويجوز ان يكسب
بعض المكاسب الاخري. مثل دخول بعض رجال الوفد
في الوزارات القادمة.ولكن المؤكد لدي ان الوفد خسر كحزب
معارض. زعيما لبقية الاحزاب المعارضة الاخري.البعض قال
ان ما فعله البدوي من سقطة سياسية وديمقراطية كبيرة تقع عليه
كشخص وحده.ولكن رجل السياسة لا تقاس اعماله بهذة الطريقة.
رجل السياسة اعماله كلها توضع في ميزان واحد.ما كان منها حسن
فهو حسن .وما كان منها سيء فهو سيء.لذلك فصل ما فعله
رجل الاعمال البدوي عن منصبه السياسي كرئيس لحزب الوفد
هو سياسيا غير معقول او مفهوم.اعتقد ان هذا قيل
حتي لا يخرج احدهم ليطالب بان يحاسب حزب الوفد
رئيسه السيد البدوي.واعتقد ان اضعف الايمان علي حزب الوفد
المعارض ان يفعله. هو ان يتم تكوين لجنة تقصي حقائق علي الاقل.حتي يتبرأ
من هذة السقطة الكبيرة في حق الحرية والديمقراطية.اعتقد
انه يجب علي الوفد ان كان يريد ان يعيد الثقة
فيه مرة اخري. ان يجري تحقيقا او يستسفر عما حدث.
لانني اعتقد جازما ان كل يوم يمر والازمة تتدحجر ككرة الثلج يخسر
الوفد الكثير من رصيده الذي مازال في طور البناء.مصطفي شردي
رجل الصحافة ورجل السياسة ما رأيه فيما فعله رئيس حزب
الوفد.ام ان الامر لا يخصه.اعتقد ان الامر يخصه هو بالذات
فهو المتحدث باسم الوفد في عهد البدوي.وهو رجل الصحافة
الذي طالما نادي بحرية الرأي والتعبير. اين الرجل مما يحدث.اين
رجال الوفد وهم يرون ما يخصم من رصيده في ازمة
سببها رئيسهم.هل رجال ونساء الوفد نيام لم يستيقظوا بعد من غفوتهم.
اين الوفد من الازمة.هل يكفي ان يدفن الوفد رأسه في الرمال.
اعتقد ان ازمات فقدان الثقة لا ينفع معها مثل هذة الحلول. ان كانت هذة حلولا حقا.
بامانة كمصري محب رأي في تجربة الوفد الاخيرة املا لملايين المصريين
اعتقد انه علي الوفد ألا يدفن رأسه في الرمال حتي تمر العاصفة.
فهذة ازمة ثقة عاصفة تكاد ان تسحب الرصيد البسيط الذي
ظهرت تباشيره في الانتخابات الاخيرة.فهل سنري ذلك.ام
ان حزب الوفد الجديد كالحزب الوطني القديم.هل يهتم الوفد بالرأي
العام المصري المستاء مما حدث من رئيس الوفد السيد البدوي.وهل
سيجيب الوفد علي اسئلة الرأي العام.اما سيكتفي بتلك المقولة
التي يقولها البعض في حزب الوفد.هذا امر خاص وليس له دخل بالوفد.رغم
ان من يسحب من رصيده هو حزب الوفد ذاته.هل جرب الوفد ان يسأل
الشارع المصري عن رصيده قل ام زاد ام ماذا حدث.
ام ان الوفد الجديد لا يهتم برجل الشارع. كما لم يهتم الوطني القديم.
اين انت يا حزب الوفد.وان سألتني سأجيبك ان هذا هو اول واهم اختبار للوفد.فهل سيجيب عنه

للدستور رب يحميه

للدستور رب يحميه
بالامس كانت البديل واليوم جاء الدور علي الدستور.ولكن
لماذا هذة المرة حدث الامر بهذا الصخب الكبير.الشاهد ان النظام
السياسي المصري بدأ يضيق بهامش الحرية الضئيل الذي تتمتع
به القاهرة منذ عدة سنوات.والذي كان يفخر به دوما قادة النظام المصري.والشيء
الوحيد المضيء في عهد الرئيس المصري حسني مبارك.
ما حدث في الدستور يكرر نفس التجربة التي حدثت مع البديل مع
بعض الاختلافات في الاخراج.ولكن النتيجة هي نفسها.
تضييع هوية وشكل الصحيفة ووضع حد لسقفها العالي.بيد ان المتابع
لجريدة الدستور لابد ان يستنتج ان الدستور لم تكن
حصان جامح دون سقف معين كما يقول البعض.ولكن الصحيح انه
كان للدستور سقفا. وكان لها ارتباطا ما ببعض مؤسسات
الدولة.فماذا حدث بين ليلة وضحاها .وما سر هذا الانقلاب المفاجيء
خاصة علي رئيس تحريرها ابراهي عيسي.اسئلة كثيرة لا توجد لها
اجوبة حتي الآن.ولكن المؤكد ان من قام بهذا
الهجوم الكاسح علي صحيفة الدستور. اراد تصفيتها بغض النظر عن
السبب او الهدف من وراء ذلك.ولا اعتقد انه سيكون للدستور عودة اخري.
اعتقد انه من المستحيل ان من فعل وقام بهذا الهجوم
الكاسح وهذا الهدم الفوري المتعجل ان يسمح
مرة اخري بعودا احمد لصحيفة الدستور.يستنتج من هذا ان
الدستور بشكلها السابق وسقفها العالي ودارها المفتوحة لكل ناقد
ومعارض لنظام الحكم لن يسمح بعودتها مرة اخري.ولا اعتقد
انه سيسمح باعادة التجربة بشكلها الحالي مرة ثانية تحت اي مسمي.الشاهد ان هناك
ترصد لحرية الرأي في مصر في الفترة الاخيرة.واتصور
وبناء علي ما يحدث من ترصد لحرية الكلمة والرأي في مصر
بهذا الشكل المفضوح والمتتابع ان امرا ما يحدث في مصر.
من المؤسف ان المسئولين الذين كانوا دائما ما يفتخرون
بهامش الحرية المعقول في مصر. هم انفسهم الذين يهدمون
هذا الهامش بشكل سريع وغير مدروس.المسئولون المصريون
الذين كانوا يتفاخرون ويتباهون بحرية الرأي في عهد .
هم انفسهم الذين يهدمون منابر الحرية الواحدة تلو الاخري.السؤال
ما السبب. وما الذي جد.ماذا حدث. وماذا جد علي الساحة المصرية.
لابد ان امرا جللا قد حدث او في طريقه لان يحدث.لا احد
يعرف يقينا ماذا يدبر بليل للمصريين.ولكن المؤكد ان امرا تغير
وآخر في طريقه للعلن والظهور.وهذا الآخر لا يبدو انه يتفق
مع قناعات كثيرا من المصريين.لذلك لابد من وأد تلك المنابر
صاحبة الاصوات الصاخبة العالية.فماذا سيحدث في مصر.
وهل الرئيس مبارك الذي اصدر عفوا عن ابراهيم
عيسي في قضية صحة الرئيس هو جزء من هذا التغيير الذي سيحدث.
لا توجد اجابة علي هذا السؤال ولكن الايام سوف تجيب عنه قريبا.
وهل ضاق مبارك حقا بجريدة الدستور وبابراهيم عيسي. اما ماذا. اذن لماذا اخرج
سيناريو هدم جريدة الدستور بهذا المستوي الهابط والفج.كل تلك الاسئلة
ستجيب عنها القاهرة كما اعتقد في القريب. ونحن جميعا في انتظار.

دستورك يا ابراهيم

دستورك يا ابراهيم
سوف يذكر اصحاب جريدة الدستور الاستاذ السيد البدوي والاستاذ رضا ادوارد
اشياء كثيرة سببا لاقالة الاستاذ ابراهيم عيسي والفوضي التي حدثت
في جريدة الدستور مؤخرا.وانا كقاريء لا اعلم يقينا تفاصيل الامور.ولا
هذا التفاوت في الاقوال بين ما يقوله عيسي ورفاقه وما
يقوله السيد البدوي والاستاذ رضا ادوارد.لا احد
يعلم من القراء ما هي حقيقة المشكلة بالضبط.ولكن الذي لا خلاف
عليه بين جميع القراء. انه قد تم قصف منبر حر للكلمة -ربما تجد
به بعض التجاوز- بمدفع من عيار ثقيل.حيث لا خلاف علي ان الدستور تجربة فريدة وثرية ومثمرة
في تراب هذا الوطن.والتخلي عنها بسهولة لسوء تفاهم او
لرغبة مسبقة او ايا كان السبب. لا يجب ان يسمح به المخلصون
لهذا البلد.الدستور ليست جريدة وفقط .الدستور شاهد علي عصر .
ايا كان موقعك من هذا العصر. ولكنها من الجرائد النادرة
التي تسجل بامانة وشجاعة يوميات ما يحدث
في هذا العصر.يقول البعض ان السبب خلاف مالي مع
ابراهيم عيسي ومن معه.في حين يقول ابراهيم ان الخلاف سياسي.
بيد ان احدا لا يعلم ماهية الخلاف.ولكن ما انا موقن منه انه
بعد اليوم للاسف الشديد لا نري جريدة الدستور التي تعودنا عليه.
ولن يسمح للدستور ذات السقف العالي بلا حدود بالظهور مرة
اخري.لا ادري يقينا سبب ما حدث.ولكن ما ان موقن منه
مرة اخري .ان الدستور الصحيفة الاكثر معارضة في مصر.
لن تظهر للوجود مرة اخري.قلت من قبل ان شيئا ما
سيحدث في مصر. واعتقد ان حدسي يصدق في هذا.
وكلما مرت الايام ازداد يقيني ان شيئا ما يحدث بليل.
لا ادري كنهه نعم. ولكني اعتقد انه خاص بمنصب الرئيس.دليلي علي ذلك
انه في وجود الرئيس مبارك لم يكن يضيق بجريدة
الدستور. رغم معارضتها وسقفها الاعلي بين بقية الصحف.واستمر مبارك
في الحكم وظل ابراهيم عيسي يكتب وظلت صحيفة
الدستور تعارض بسقفها العالي كما هي.ما الجديد
الذي حدث.ما الذي يجعل رجل اعمال يصرف 20 مليون جنيه
علي جريدة يعلم انه سيصفي اهم كتابها. جريدة بعد اشهر لن تجد
من يشتريها.يقينا ان السيد البدوي ورضا ادوارد يعلمون ان الدستور
لو سارت علي هذا النهج الجديد فلن يشتريها احد.ربما ستعيش
فترة او مدة بسبب الاعلانات التي ستأتي اليها من كل حدب وصوب.ولكن
بالنسبة للقاريء اعتقد انه سينصرف عنها.يعلم الملاك
الجدد هذة الحقيقة .ولكن السؤال ما الذي يجعلهم
يصرفون هذة الملايين وهم يعلمون هذا الامر.وما الذي يجعل
صدر النظام يضيق بالدستور وبابراهيم عيسي وغيره من الكتاب
والصحفيين والاعلاميين.اعتقد ان المسألة باتت اكبر من الدستور.
واعتقد ان امرا ما يحدث في مصر.وهو خاص برئاسة الجمهورية
تحديدا.ولكني اعتقد لا يوجد شخص واحد يستطيع ان يقول
ماذا سيحدث في مصر غدا.فنحن نعيش علي قمة جبل من الجليد.
من الممكن ان ينهار بنا جميعا في اي لحظة.واعلم ان سدنة النظام لا
يتمتعون بالحكمة المطلوبة. وانهم يسيرون وراء المطامع
الشخصية .ومن يوجه الامور منهم لصالح البلد. يكون مصيره محتوما ومعروفا.
وليس في هذا اي تجني علي احد. ولكن احوال البلد الفوضوية تدل علي ذلك.
المسألة ليست خاصة بالدستور وفقط. وستظهر الايام ان المسألة اكبر
بكثير من الدستور.وان ما هو قادم اسوأ بكثير
مما حدث لجريدة الدستور.يخططون ويدبرون بليل. ولكنهم للاسف
لا يجيدون قراءة المجتمع المصري وما يحدث فيه.وهذا فضل
ومنة من الله سبحانه وتعالي.الحمد لله رب العالمين.

دولة البابا شنودة

دولة البابا شنودة
من يقرأ المقال الرائع لهيكل الذي نشر علي حلقتين في جريدة
الشروق لابد وان يتحصل علي معلومات جيدة عما يسمي بالتعايش
بين المسلمين والمسيحيين في مصر.خاصة وان المقال
يكاد يخاطب فينا وقتنا الحاضر الذي نعيشه. وان كان قد كتب منذ 10 سنوات
تقريبا .بيد اننا لكي نقرب مفهوم العلاقة بين المصريين مسلمين ومسيحيين
لابد وان نفرض سؤالا هاما.وهو. هب انني مسلم صالح. اقوم بعملي
علي اكمل وجه.وادفع ضرائبي بالكامل.لا اضر بجيراني. واحافظ
تماما علي قوانين بلدي. ولا اخرق القوانين. ولا اسبب الضرر للاخرين.فهل
هذا يجعلني احصل علي حقوقي كاملة في وطني.الجواب يقينا بنعم.
هب انني نفس الشخص .ولكني غيرت عقيدتي من الاسلام الي المسيحية.
فهل هذا يغير من حقوقي شيئا في وطني.الجواب المنطقي يجب ان يكون
كلا. هذا لا يجب ان يغير من حقوقك كمواطن اي شيء. طالما انت تقوم بكامل واجباتك
تجاه وطنك.ولكن هذا لا يحدث في مصر لسبب الغلبة.او منطق القوة.
تفسير هذا ان القوة والغلبة في مصر هي من لها السيطرة علي الارض.
بمعني ان هناك ثلاثة مستويات للقوة والغلبة في مصر.القوة والغلبة الاولي
للسلطة التي تملك كل اسباب القوة في مصر.فالحاكم واتباعه
لهم المواطنة من الدرجة الاولي.ايا كان هذا الحاكم. وايا كان دينه.
بمعني لو ان مبارك مصري مسيحي ما تغير هذا في ميزان القوة والسطوة
والسيطرة بالنسبة له علي شعبه.وكذا لو ان هشام طلعت مصري مسيحي
ما غير هذا شيئا في خرق القوانين من اجله.ثم تأتي درجة المواطنة الثانية
والثالثة. وان كانت في حقيقتها في مستوي واحد بالنسبة للحاكم او صاحب المواطنة
الاولي .ولكنها تختلف عن ذلك بين اصحابها.بمعني ان المسلم ينظر احيانا
الي مواطنته بانها اعلي من المسيحي. وكذا المسيحي ينظر احيانا الي
مواطنته بانها اعلي من المسلم.ولكن الحقيقة هما الاثنان يقبعان في درجة
مواطنة اقل. ولا دخل لهذا بدينهم.ولا تصدق ان مبارك يعادي
الاخوان من اجل الدين.هذا كذب وافتراء.لانه يقينا لو يعمل بتعاليم دينه
ما سبب الضرر للاخرين إلا بما يستدعيه القانون والعدل.مبارك
لا يهمه الاخوان ولا غيرهم.ولا يفرق عنده شيئا.ولو وجد في
الاخوان قوة وبأس لتحالف معهم.ولو وجد ان هذا يقوي مركزه.
ولو وجد ان هذا يرضي الغرب. ولو وجد ان هذا لا يضر بتحالفه
مع الكنيسة.ما تأخر عن التحالف مع الاخوان.حقيقة الامر انه لا يوجد
ما يسمي بالاخوان او الكنيسة إلا لانه واقع فرض علينا.
والحقيقة ان الدولة او المواطنة هي ما يجب ان تكون اساس كل
شيء.بمعني ان الاخوان بمنظور المسيحيين هم طائفية.وكذا في عقول
الاخوان والمسلمين. استقواء الكنيسة هي طائفية.وهذا افضل ما يريده مبارك من ابناء الوطن
الواحد.ان يظل الجميع علي خوف من الجميع.لان تحالفهم معا من اجل
بناء وطنهم. معناه الوحيد زوال عرشه وسلطانه المستبد.لذا
ان من اكبر الضرر علي مبارك ان تكون هناك مواطنة حقيقية.
لا فرق فيها بين مصري وأخر. ايا كان دينه ومعتقده وفكره.لذا
يجب ان نفهم لماذا يعتقد البعض ان هناك استقواء
من الكنيسة بالنظام.وعلي الجانب الاخر يعتقد البعض ان هناك استقواء
من الاخوان بالاغلبية المسلمة.وهذا صحيح بدون وعي منا.
وبدون فهم للعدو الحقيقي لنا جميعا وهو الاستبداد.
ودون ان نغير من هذا النظرة ودون ان يستقوي المصريون ببعضهم.لن
تكون هناك مواطنة للمصريين جميعا.النظام بقصد منه يريد ان يكره المسلمين
في الكنيسة والمسيحيين.ليكون رد الفعل عند الاخرين
كراهية مماثلة من المسيحيين للاخوان وللمسلمين.او العكس
لا يهم.ولكن المهم ان من صالح النظام ان تظل الكراهية في
حدود آمنة مستقرة.وذلك بسطوة الخوف منهم جميعا من المواطن الاول الحاكم
وجبروته وشرطته وجيشه.اختلف مع هيكل العظيم في امر
واحد.ان امر الدين الاسلامي والمسيحي يجب ألا يكون
متروكا لسلطة واحدة هي سلطة الرئاسة.هذا اعتقده
حلا. ولكنه حلا مؤقتا. لا يداوي جرحا ولا يشفي مرضا.والحل الصحيح
المؤكد. ان يترك امر الاديان لاصحابها للشعب. وان يتحملوا المسئولية وان
يحددوا مصيرهم بانفسهم.الحل في ايدي اصحاب
العقول المستنيرة .الحل عند المصريين جميعا.
الحل بان يستنير الشعب ويعرف قيمته وعظمته .ويعرف كيف يسوس ويقود
نفسه.ان يعرف كيف يقاوم الاستبداد. ليحظي بمواطنة حقيقية.
عدونا ليس البابا شنودة وليس الاخوان.وان كانوا بالنسبة للبعض
هم كذلك. فهم عرض لمرض.هذا المرض اسمه مبارك او الاستبداد.
مرض الجهل بمعني المواطنة. مرض الجهل بالحقوق والواجبات للمصريين.
مرض لعرض اسمه النظام صاحب المواطنة الاولي والوحيدة..
يجب ان ننتبه ان عدم وثوق المصري ان هذا البلد له فيه نصيب.وان
الارض ارضه ولاولاده ايا كان دينهم. وفي هذا البلد مستقبله ومستقبلهم. فانه لن يعطي حقوقه ابدا. وسوف يهرب من واجباته حتما.
هذا ليس دفاعا عن البابا شنودة. ولا حبا في الاخوان.هذا حبا
فيمن وراء هؤلاء.حبا في المصري مسلما ومسيحيا.البابا شنودة هذا
دوره. وهذة حدوده التي ربما استغلها لصالح ما يسمي بشعبه.
هذا مرسوم له.هو يلعب دوره هكذا.وكذا الاخوان هذا دورهم المرسوم لهم.
ولكن من رسم هذة الادوار هو العدو الحقيقي.هو من يجب ان يصطف
جميع المصريين لمقاومته.محاربتنا لبعضنا او من يمثلوننا. وهم ربما
لا يمثلوننا في الحقيقة. ليس في مصلحة الوطن ولا صالحنا.هذا بلدك
وانا مصيرك وانت مصيري.فهل نتحد معا لنصنع مصيرنا بانفسنا.
سيظل علي الساحة من يمثلوننا .وسيظل كرهنا من خلالهم لبعضنا
البعض.طالما لا نمسك نحن بزمام الامور.طالما لا نعلم انه
في وجود الاستبداد لا توجد مواطنة إلا للحاكم وحاشيته.والبقية يؤدون ادوارا فقط.
وليس لهم حق في المواطنة. حتي لو كان البلد بلدهم مصر العظيمة.
لازلت اعتقد ان الامل في الشباب.الامل في الحكماء
المستنيرون امثال جمال اسعد وايمن نور وفهمي هويدي وغيرهم.
من محبي هذا البلد.الامل في كسر الجمود والخوف.الامل فيكم يا شباب.
هذا زمانكم وهذة حياتكم وهذا مستقبلكم.لنصنعه بالعقل والمحبة والسلام
والعلم.هذا مستقبلنا ولا يجب ان نفرط فيها ابدا.

احمد نظيف في البدلة الحمراء يستجوب

نظيف في البدلة الحمراء يستجوب
يخيل الي ان حكومة احمد نظيف لا تعيش بين ابناء المصري
ولا تدري علي معاناتهم اي خبر.يعيش وزراء نظيف في عالم تخيلي.
بعيدا تماما عن واقع حياة الشعب المصري.يتحدث وزراء نظيف كاجمل
ما يكون. يتحدثون عن حياة وردية لا ينقصها غير شعب يستوعب
هذا النعيم ويقدره حق قدره.ولكن للاسف رغم هذا النعيم الذي
يعيش فيه الشعب المصري. هو لا يقدر لحكومة نظيف هذا المجهود
الجبار الذي يبذلونه من اجل الناس.كل ما تعلمه حكومة
نظيف مستمد من الاوراق والافتراضات.اما عن ارض الواقع وحياة
المصريين فلا خبر لديها.يتحدت نظيف عن الاستثمار الذي يحسدنا
عليه الاخرين. ومرة اخري يتحدث عن زيادة كمية الثلاجات
والموبايلات.ثم يصف ما عليه الناس من نعيم وجحود.هو ان طموحات
المصريين هي التي زادت ونمت وترعرعت.يقينا هو يعبث بالتأكيد.لا اعلم
ان كان يدري او لا يدري ان ما يقوله مجرد عبث
ولهو.وان التقييم الحقيقي الصحيح لحياة الشعوب في اي مكان
هو مقدار الدخل الذي يحصلون عليه.ثم اسأله هل انت شخصيا
تستطيع ان تعيش بدخل شهري 600 جنيه في الشهر
بلاش هل تستطيع سيادتك انا تعيش ب1000جنيه في الشهر
بلاش هل تستطيع سيادتك ان تعيش ب3000 جنيه في الشهر
بلاش هل تستطيع سيادتك ان تعيش ب5000 جنيه في الشهر.
يقينا لن يستطيع.ثم ان رجعت لارض الواقع ستجد ان متوسط دخل
اكثر المصريين ما تحت 1000 جنيه وما فوقها بقليل.انني اتحدث هنا
عن اكثرية.وهناك غيرهم يعيشون بمرتبات اقل بكثير من هذا.وهم بالملايين ايضا.
وهناك من يعيشون بمرتبات خرافية وهم القلة المحظوظة التي
يتحدث دائما عنها السيد نظيف. وكأنها هي الشعب المصري.
دعونا اتحدث عن امر هام.وهو انني اعتقد ان حكومة احمد نظيف لو كانت
في جو نظيف فعلا ودولة حقيقية ونظام حقيقي لكان شغلها
كما يقولون هو الافضل.ولكن في الحقيقة
حكومة نظيف تعتقد انها تحكم وتسير حياة المجتمع الامريكي
او الفرنسي او الالماني وليس الشعب المصري.ينسي او يتناسي وزراء نظيف
انه دون منافسة حقيقية وشفافية تامة لم ولن يوجد
ما يسمي باقتصاد السوق الحر.وان الفساد والافساد والنفوذ
في مصر يغطي تماما علي اي حسنات او مزايا قد يجلبها
اقتصاد السوق الحر.غول الفساد والاستبداد اقوي
بكثير من اي عمل يقوم به وزراء نظيف تلك حقيقة.وانا اتحدي
حكومة نظيف لو ان قضية هشام طلعت بنفس تفاصيلها حدثت
في امريكا لكان التعامل معها مختلف تماما عما حدث عندنا.بل واجزم
ان حكومة نظيف نفسها لو كانت تتمتع بالاستقلالية والعمل الحر والجو
الديمقراطي الصحيح. لكان تعاملها معها مختلفا تماما عما فعلته بالامس في مدينتي.
لاسباب عديدة اهمها .ان دولة القانون ستفرمل تماما عمل المفسدين
وستوقف اي عبث او تلاعب باموال الشعب.في اقتصاد الحر يعلم
وزراء نظيف ان التزوير عقابه شديد.التزوير الذي دأب
عليه النظام المصري لا مكان له فيما يسمي باقتصاد السوق الحر.
التزوير الذي لا يستطيع النظام المصري العيش بدونه هو الحاكم الفعلي
في مصر.تزوير ارادة الناس وبالتالي طموحاتهم وآمالهم هو الاقتصاد
والسياسة وكل شيء في نظام الرئيس مبارك.بمعني مبسط ان لغة
الاوراق تختلف تماما عن لغة الواقع يا استاذ نظيف.وان الاصح
والحقيقي هو لغة الواقع.وان الانتخابات القادمة ستزور
وسيكون التزوير باوسع ما يكون.وان الحجج
لدي النظام جاهزة.وانهم سيقنعون انفسهم ان هذا التزوير
لابد منه حتي لا يأتي الاسلاميين للحكم.سيزورون
باسم مقاومة الارهاب سيزورون باسم حماية المصريين المسيحيين
سوف يتم التزوير ولا مكان لوجود دولة
القانون في نظام مبارك.لقد استقر في يقيني انه لا حل
للازمات ولا امل في نهضة حقيقية دون ازاحة
نظام مبارك ومحاكمة رؤوس الفساد فيه.حتي لا نعيد
اخطاء الماضي بترك المذنبون يفلتون بجرائمهم.لابد من المحاسبة
ولابد من تغيير نظام مبارك.وهذا سيكون. ولكن هل سيكون بايدينا ام
بيد الاقدار.هل سيكون عن طريق
وقوف الاحرار في مصر معا من اجل دفع عجلة
الدمقراطية.ام ان التغيير سيكون عن طريق الفوضي. ولا احد
يدري ماذا سيحدث حينها .ام عن طريق فتنة طائفية تتدخل علي اثرها
القوي الكبري لحسم الامور في مصر.لا استبعد اي سيناريو من هؤلاء
في مصر. كل شيء ممكن حدوثه في بلادي.الديمقراطية. الفوضي. الفتنة الطائفية
كل شيء جائز وممكن حدوثه.اما ما يقوله جنرالات وقادة
النظام المصري عن الاستقرار والسيطرة وكل هذا الكلام.
فهذا يتسق مع تفكيرهم يقينا. ولكنه لا يمثل واقع. ولا يعبر عن حالة
شعب في مرحلة من اكثر مراحل تاريخه تأزم وحيرة وبلبلة.
لقد نبه جل العقلاء وحذروا مرارا لا يمكن ترك
الامور هكذا .حتي لا نصل الي فوضي او فتنة لا يعلم
إلا الله ماذا سيكون بعدها حالنا.ولكن النظام في شغل شاغل.
وامريكا والقوي الغربية لا يسمعون إلا لاستقرار
نظام مبارك. وما يقوله الجنرالات من قادة الرأي الحكوميين.
لا يهم امريكا غير ألا يأتي الاخوان.وما بعد ذلك هين وسهل.
الاهم ارضاء نزعة الخوف لدي الاسرائيليين من قدوم الاخوان.
نفس التعامل غير الحصيف الذي تعاملوا به مع حماس.
ونفس التعامل الذي تعاملوا به مع مشاكل العالم العربي. وكانت النتيجة
ان شهدت امريكا يوما مروعا .لو استغله من قام به جيدا
لتغير شكل امريكا تماما عن شكلها الحالي.مصر تستعد لشيء كبير.
لتغير ما سيكون للاسوأ ام للافضل. لا احد يدري.
ولكن سياق الاحداث لا يبشر بخير. لسبب بسيط ان من بيدهم مقاليد
الامور لا يسمعون إلا لعقولهم ولافكارهم. وما دونها ارهاب
وغوغائية واباطيل.لست ادي خيرا قادما من قبل النظام او من يساندونه
من القوي الكبري.انما اعتقد ان الخير سيأتي من الشباب. من ايمن
نور والبرادعي وكوادر وشباب الاخوان وشباب 6 ابريل. بالمناسبة
لست اعول كثيرا علي قادة الاخوان. فهم لا يختلفون عن
قادة النظام. نفس الخندق ونفس الافكار العتيقة البالية ونفس الجمود.
لا اجد اختلاف بين قادة النظام وقادة الاخوان.الامل في حركات
الاصلاح وكوادر الحركات والجماعات والاحزاب الحية.
هذا ما يجب ان نضع الرهان عليه. هذا هو المستقبل. هذا هو حياة
المصريين جميعا دون تفرقة او تمييز. هذا هو الامل الحقيقي. ولا يوجد
امل غيره فيما اعتقد حتي الان.